Akhir pekan lalu, para pejabat di Universitas Harvard berusaha menguraikan apa yang diinginkan oleh administrasi Trump sekolah untuk memerangi antisemitisme.
Pemerintah telah membuat beberapa tuntutan langsung, seperti mewajibkan sekolah untuk melarang topeng, yang sering disukai oleh pengunjuk rasa.
Tetapi tuntutan lain tampak tidak jelas.
Kemudian, pada Jumat malam, pemerintah federal mengirim Harvard fusillade lima halaman tuntutan baru Itu akan membentuk kembali operasi sekolah, penerimaan, perekrutan, fakultas dan kehidupan siswa.
Butuh waktu kurang dari 72 jam untuk Harvard untuk mengatakan tidak.
Keputusan itu adalah pembangkangan yang paling terbuka oleh universitas Sejak Presiden Trump mulai menekan pendidikan tinggi untuk menyesuaikan dengan prioritas politiknya.
Itu terjadi setelah para pemimpin di Harvard, selama diskusi yang intens selama akhir pekan, memutuskan bahwa apa yang diusulkan pemerintah mewakili ancaman mendalam bagi kemerdekaan dan misi universitas berusia 388 tahun itu.
Harvard memiliki kekuatan keuangan dan politik yang luar biasa untuk bentrokan dengan Washington. Dan para pemimpin universitas menonton Columbia University Reel, karena pemerintahan Trump membuat lebih banyak tuntutanbahkan setelah itu Sekolah itu menyerah.
Harvard akan bertarung. Alternatifnya tampak jauh lebih buruk.
“Tidak ada pemerintah – terlepas dari partai mana yang berkuasa – harus menentukan apa yang dapat diajarkan universitas swasta, yang dapat mereka akui dan sewa, dan bidang studi dan penyelidikan mana yang dapat mereka kejar,” presiden Harvard, Alan M. Garber, menulis dalam surat terbuka pada hari Senin.
Akun ini didasarkan pada korespondensi antara Harvard dan pemerintah, pernyataan publik, dan wawancara dengan pejabat administrasi Trump, orang -orang di Harvard dan pengamat dekat Universitas. Harvard menolak untuk membuat Dr. Garber tersedia untuk wawancara.
Menanggapi pengumumannya, pemerintah dengan cepat membalas dengan pembekuan lebih dari $ 2,2 miliar dana federal. Hampir $ 7 miliar lebih banyak tetap terancam, termasuk uang yang pergi ke rumah sakit afiliasi Harvard. Dan pada hari Selasa, Tn. Trump – yang telah memilih universitas elit, lama dituduh oleh kaum konservatif condong ke kiri, sebagai target khusus – Status bebas pajak Harvard yang terancam.
Bahkan untuk universitas terkaya di dunia, yang memiliki dana abadi sekitar $ 53 miliar, pembekuan yang abadi akan memotong laboratorium, departemen, dan bahkan ruang kelas. Tetapi para pejabat di Harvard memilih untuk menghargai reputasi, kemerdekaan dan warisannya, bertaruh bahwa lembaga tersebut dapat bertahan lebih lama dari perang salib Trump.
“Inilah yang Joe McCarthy coba lakukan yang diperbesar sepuluh atau 100 kali lipat,” kata Lawrence H. Summers, mantan presiden Harvard, menambahkan bahwa “itu berjalan langsung terhadap peran universitas dalam masyarakat bebas.”
‘Universitas tidak akan menyerah.’
Hukuman pertama dari surat administrasi Trump pada hari Jumat adalah sipil tetapi frustrasi. Tiga pejabat federal menulis bahwa Harvard telah “gagal memenuhi kondisi intelektual dan hak -hak sipil yang membenarkan investasi federal.”
Para pejabat – satu dari Departemen Pendidikan, satu dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan dan satu dari Administrasi Layanan Umum – mengatakan kepada Dr. Garber bahwa mereka akan “menyambut” “kolaborasinya dalam memulihkan universitas untuk janjinya.” Jika Harvard menyetujui persyaratan mereka, para pejabat menulis, mereka dapat mulai bekerja pada “perjanjian penyelesaian yang lebih teliti dan mengikat.”
Surat itu tiba setelah Harvard mencari klarifikasi atas daftar proposal yang sebanding yang dibagikan pemerintah delapan hari sebelumnya. Apa yang mendarat di Cambridge pada Jumat malam melampaui penjelasan.
Paragraf pembukaan yang sopan memberi jalan pada berbagai tuntutan yang begitu luas dan mengganggu sehingga mereka mengejutkan para pemimpin Harvard, yang sampai saat ini terbuka untuk memalu semacam kesepakatan dengan pemerintah.
Pemerintah mengatakan ingin kekuatan fakultas Harvard berkurang, dan menuntut agar Harvard merangkul penerimaan “berbasis prestasi” dan mempekerjakan kebijakan. Administrasi Trump ingin mengaudit data universitas, dan mencari perubahan pada “perekrutan, penyaringan, dan penerimaan siswa internasional.”
Administrasi juga bersikeras bahwa Harvard melakukan tinjauan untuk “keanekaragaman sudut pandang.” Pemerintah ingin Harvard “segera menutup” program apa pun yang terkait dengan keragaman, keadilan, dan inklusi dan membawa orang luar untuk memeriksa “program dan departemen yang sebagian besar pelecehan antisemit memicu atau mencerminkan penangkapan ideologis.” Dan pemerintah menginginkan laporan “setidaknya sampai akhir tahun 2028” – sekitar waktu Trump akan meninggalkan Gedung Putih – atas kepatuhan Harvard dengan tuntutan administrasi.
Ultimatum tampaknya hanya terhubung secara tangensial untuk ambisi yang dinyatakan oleh pemerintahan Trump menghapus antisemitisme di kampus. Kenneth L. Marcus, kepala hak -hak sipil Departemen Pendidikan selama masa jabatan pertama Trump, mengatakan proposal pemerintah melampaui antisemitisme dan mencerminkan keprihatinan budaya yang jauh lebih luas dalam gerakan konservatif tentang apa yang busuk dalam pendidikan tinggi. “
Bapak Marcus, yang merupakan ketua dan kepala eksekutif Pusat Hak Asasi Manusia Louis D. Brandeis di bawah hukum, mengatakan tuntutan itu adalah serangan terhadap “kemiringan sayap kiri yang diperkirakan Harvard dicontohkan.”
Garber tidak membingkai tanggapan Harvard sebagai hal kiri atau kanan. Dalam suratnya menolak pemerintahan, ia menggunakan 12 kata untuk merangkum sikap Harvard: “Universitas tidak akan menyerahkan kemerdekaannya atau melepaskan hak -hak konstitusionalnya.”
Pengumumannya menjerumuskan Harvard ke salah satu konfrontasi paling buruk dalam sejarahnya.
Steven Pinker, seorang profesor psikologi dan co-presiden Dewan Kebebasan Akademik di Harvard, mengatakan bahwa “hampir tak terbayangkan bahwa seorang presiden universitas dapat mengakses daftar tuntutan itu, karena mereka benar-benar menetapkan isi kepercayaan fakultas dan siswa yang diterima.” Tapi dia masih mengagumi kecepatan tanggapan Harvard.
Summers, mantan Menteri Keuangan yang lebih merupakan veteran pertempuran politik daripada kebanyakan orang di dunia akademis, mengatakan ia mengira “ekstremitas surat permintaan menjadikan ini keputusan yang lebih mudah daripada yang seharusnya.”
Jika pejabat pemerintah memanjakan untuk bertarung, taktik mereka tampaknya telah berhasil. Tetapi karena administrasi Trump sendiri tidak secara terbuka merilis surat bom, Harvard punya waktu untuk menyempurnakan serangan balik, termasuk situs web mengkilap yang menguraikan kontribusinya kepada masyarakat. Itu adalah contoh langka dari universitas yang meningkatkan kampanye administrasi Trump, yang sering bergantung pada ketidakpastian.
Ledakan Defiance Harvard melepaskan kejutan di seluruh pendidikan tinggi, sebagian karena ada sedikit akal itu akan berani dalam menghadapi serangan Mr. Trump. Ketika lusinan pemimpin universitas berpartisipasi dalam panggilan konferensi pada hari Minggu, menurut dua orang yang akrab dengan diskusi swasta, tidak disebutkan tuntutan baru pemerintah untuk Harvard, atau tanggapan sekolah yang akan datang.
Mempersiapkan Bentrokan Gedung Putih
Dalam beberapa bulan terakhir, Harvard telah mengadopsi profil yang sangat rendah dan akomodatif -Sedemikian rupa sehingga banyak orang di kampus secara terbuka resah bahwa universitas sedang mengejar jalur peredaan bergaya Columbia.
Pada bulan Maret, Columbia menyetujui daftar tuntutan administrasi Trump dalam upaya untuk mengembalikan $ 400 juta dalam hibah dan kontrak federal. Tetapi uang itu belum mulai mengalir lagi. Sebaliknya, pemerintah sekarang menimbang kemungkinan keputusan persetujuan dengan sekolah, yang akan memberdayakan hakim federal untuk memantau perjanjian dengan universitas dan memberikan pengaruh Gedung Putih, berpotensi, selama bertahun -tahun.
Menjelang pelantikan Trump, Harvard menyewa sebuah perusahaan lobi pembangkit tenaga listrik dengan hubungan dekat dengan Gedung Putih dan Departemen Kehakiman. Universitas juga mengadopsi definisi antisemitisme yang lebih ketat yang membuat banyak pendukung kebebasan berbicara. Ketika pemerintah federal kemudian memutar tekanan pada Columbia dan rekan -rekan elitnya, Harvard pindah untuk menggulingkan dua pemimpin Dari Pusat Studi Timur Tengahnya, menjeda dengan kemitraan dengan universitas Palestina, kemudian setuju untuk memulai sekolah dengan sekolah Israel.
Harvard juga bukan di antara universitas-universitas top yang terdaftar sebagai penggugat dalam tantangan pengadilan terhadap perubahan yang diusulkan administrasi Trump pada rumus pendanaan penelitian.
Namun, universitas telah membuat persiapan halus untuk bentrokan dengan Gedung Putih, beberapa dari mereka jauh sebelum pengumuman oleh pemerintah pada 31 Maret bahwa mereka akan meninjau sekitar $ 9 miliar dalam pendanaan Harvard.
Universitas memberlakukan pembekuan perekrutan pada bulan Maret dan telah berusaha untuk mengumpulkan $ 1,2 miliar di pasar obligasi. Harvard juga menimbang penyesuaian untuk pembayaran endowmen $ 53 miliar, seperti yang telah dilakukan selama pandemi.
Game akhir
Taruhan keuangan untuk Harvard sangat besar. Mereka juga memiliki implikasi untuk seluruh negara, karena pemerintahan Trump tampaknya bertekad untuk mundur dari hubungan pemerintah-universitas yang telah berkembang Di seluruh Amerika Serikat sejak sekitar Perang Dunia II
Detail sebenarnya juga tetap kabur.
Pemerintahan Trump belum menjelaskan kepada Harvard bagaimana hasilnya dengan $ 2,2 miliar yang dimaksudkan untuk membeku. Tetapi para pejabat percaya bahwa jumlah itu bisa menjadi keseluruhan dari sekitar $ 650 juta yang diberikan pemerintah federal kepada para peneliti universitas setiap tahun dan masa hidup setiap kontrak multi -tahun.
Harvard sudah merasakan kejatuhan pada Selasa pagi. Sekolah Kesehatan Masyarakat TH Chan Universitas mengkonfirmasi bahwa Sarah Fortune, seorang spesialis penyakit menular, telah menerima perintah stop-work. Penelitian TB Dr. Fortune didukung melalui kontrak kesehatan nasional Institut Kesehatan senilai $ 60 juta yang melibatkan Harvard dan universitas lain di seluruh negeri.
Pejabat federal tidak segera menanggapi pesan yang menanyakan komunikasi mereka dengan universitas dan peneliti.
Endowment Harvard dapat membantunya menghadapi beberapa dampak finansial. Tetapi para pemimpin universitas seringkali menolak dengan ketat untuk memanfaatkan dana ini, khawatir tentang menurunkan dana yang akan mereka butuhkan di masa depan. Di Harvard, sekitar 80 persen dana dana abadi terbatas pada tujuan tertentu.
Namun, dalam laporan keuangan terbarunya, Harvard mengatakan bahwa ada miliaran dolar yang dapat memanfaatkan “jika terjadi gangguan yang tidak terduga.”
Pengalaman Columbia dalam beberapa minggu terakhir memperjelas bahwa jalur mana pun yang dipilih universitas sepertinya akan menyebabkan kekacauan yang sedang berlangsung, dan perlakuan berkelanjutan administrasi Trump terhadap para pejabat Universitas Ivy yang terkejut di Harvard, yang khawatir Gedung Putih akan mengacaukan perjanjian apa pun.
Lee C. Bollinger, yang merupakan presiden Columbia selama 21 tahun, mengatakan pada hari Selasa bahwa strategi “negosiasi dan konsiliasi tampaknya tidak memiliki titik akhir yang dapat diterima.”
Pinker memiliki perasaan yang sama. Dia mengatakan dia percaya bahwa Harvard mungkin telah mencoba untuk bernegosiasi seperti yang dilakukan Columbia, “jika memiliki kepastian bahwa pemerintah sedang bernegosiasi dengan itikad baik.”
Administrasi Trump dan beberapa sekutunya di Capitol Hill telah menampar Harvard karena penolakannya. Gugus tugas administrasi yang menangani perselisihan dengan Harvard, misalnya, mengatakan dalam sebuah pernyataan Senin malam bahwa tanggapan universitas mencerminkan “pola pikir hak yang meresahkan yang merupakan endemik di universitas dan perguruan tinggi paling bergengsi di negara kita-bahwa investasi federal tidak datang dengan tanggung jawab untuk menegakkan undang-undang hak-hak sipil.”
Tetapi di banyak tempat, terutama di kampus, keberanian baru Harvard telah membawa bantuan. Banyak yang takut bagaimana miliaran pendanaan penelitian yang hilang dapat mengancam pekerjaan, laboratorium, dan proyek lama. Mereka berpendapat, bahwa itu sangat penting bagi universitas yang berotot seperti Harvard untuk mempertahankan prinsip -prinsipnya.
Steven Levitsky, seorang ilmuwan politik Harvard yang telah mendesak universitas untuk mengambil sikap yang lebih keras terhadap Tuan Trump, membaca surat Dr. Garber sebelum kelas tentang otoritarianisme dan demokrasi.
“Sepertinya Harvard telah memutuskan sudah waktunya untuk bertarung,” katanya ketika dia mulai.
Kamar sekitar 100 siswa, katanya, meledak menjadi tepuk tangan.
Lulu Garcia-Navarro dan Miles J. Herszenhorn menyumbangkan pelaporan.
