Makanan akan lebih mahal dengan perpajakan stroke dan fiis

Ringkasan
Sanksi reformasi pajak Presiden Lula menghasilkan veto yang berdampak pada sektor agro -industri dan kepedulian terhadap peningkatan biaya modal.

Sanksi reformasi pajak oleh Presiden Lula membawa titik perhatian kepada investor dan sektor agro -industri: veto yang diterapkan pada teks yang disetujui oleh Kongres menghasilkan insiden IBS (pajak barang dan jasa) dan CBS (Kontribusi Sosial tentang barang dan jasa) tentang dana investasi real estat (FII) dan dana investasi dalam rantai produktif agroindustri (stroke).

Meskipun Menteri Keuangan Fernando Haddad menjamin bahwa dana tidak akan dikenakan pajak dan bahwa penyesuaian akan dilakukan di Kongres untuk memulihkan pembebasan, seorang spesialis memperingatkan tujuan skenario saat ini.

Menurut Luiz Felipe Baggio, penasihat hukum dan spesialis dalam perencanaan suksesi, perlindungan warisan dan kantor keluarga dan salah satu pendiri Evoinc, perubahan dapat secara langsung mempengaruhi profitabilitas dana ini dan membuat kredit untuk sektor agroindustri. “Insiden IBS dan CBS tentang Penjualan Sewa dan Real Estat mengurangi profitabilitas dana bersih, membuat penggalangan dana lebih mahal. Ini dapat mengakibatkan peningkatan biaya pembiayaan untuk produsen pedesaan kecil dan menengah, yang bergantung pada instrumen ini untuk memperluasnya Operasi, “jelasnya.

Dampak lain yang diharapkan adalah migrasi investor ke jenis dana lain, seperti pendapatan tetap, tindakan dan multimarket, yang tidak dipengaruhi secara langsung oleh reformasi. “Dengan daya tarik Fiagro yang paling sedikit, pasar dapat melihat perpindahan bunga ke aset yang tidak menderita perpajakan, mengurangi volume penangkapan untuk sektor agro -industri,” tambah Baggio.

Migrasi ini juga dapat memengaruhi likuiditas aset real estat pedesaan, yang mengarah pada devaluasi aset ini dan membuatnya sulit untuk membeli dan menjual properti yang terkait dengan Fiagro. Sebagai refleksi, investor besar dan produsen dapat memperoleh manfaat, memperoleh aset untuk mengurangi jumlah, sementara produsen kecil dan menengah kehilangan akses ke kredit yang lebih terjangkau.

“Jika Fiagro menjadi investasi yang kurang menarik, aset perlu dijual dengan harga lebih rendah untuk menghindari kerusakan, yang dapat berkonsentrasi lebih banyak tanah di tangan besar. Refleksi yang diharapkan di sektor agroindustri akan menjadi peningkatan biaya dari biaya Modal, membatasi investasi dalam infrastruktur, teknologi dan perluasan area produktif.

Brasil memiliki ruang yang relevan di pasar agribisnis global, menjadi sangat kompetitif. “Untuk mendapatkan ide, sementara biaya pestisida per ton makanan di Brasil adalah sekitar 4 dolar, di Jepang nilai ini dapat mencapai $ 9.000 per ton. Faktor ini membuat produksi nasional layak dan menarik, tetapi setiap peningkatan biaya produksi dapat membuat biaya produksi dapat membuat biaya produksi dapat Negara kehilangan ruang, “tambahnya.

Dampak tindakan tidak terbatas pada agribisnis. Meningkatkan biaya kredit untuk produsen pedesaan dapat memiliki efek rantai di berbagai sektor ekonomi, dari transportasi dan distribusi makanan hingga perdagangan ritel. “Pada akhirnya, kita semua membeli nasi, kacang, daging, kentang, chayote. Semua berasal dari agro. Setiap kenaikan biaya produksi dapat mencerminkan harga akhir untuk konsumen,” kata Baggio.

Produsen mungkin akhirnya mencari alternatif untuk melakukan diversifikasi sumber pembiayaan, seperti kemitraan dengan dana internasional dan instrumen kredit pedesaan baru. Mengingat skenario ini, masih harus dilihat bagaimana Kongres akan mengatasi masalah ini dan apakah penyesuaian yang dijanjikan oleh pemerintah akan cukup untuk mempertahankan potensi investasi dan pembiayaan sektor ini.

“Sektor agro -industri adalah strategis untuk ekonomi Brasil, dan peningkatan biaya modal dapat membahayakan investasi dalam infrastruktur, teknologi dan ekspansi produksi, mengurangi daya saing Brasil di pasar global,” simpul Baggio.

Pekerjaan rumah