Islamabad [Pakistan]14 Maret (ANI): Mantan Perdana Menteri Pakistan Imran Khan telah mengajukan petisi di Mahkamah Agung, menantang transfer baru -baru ini kepada para hakim, menyebutnya “tidak konstitusional dan melanggar hukum,” lapor Tribune yang ekspres.
Petisi, yang diajukan berdasarkan Pasal 184 (3) Konstitusi, berpendapat bahwa pemberitahuan transfer melanggar independensi peradilan. Pendiri Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Imran Khan mendesak pengadilan untuk menyatakan pemberitahuan batal dan batal.
Pemerintah federal dan pendaftar Pengadilan Tinggi di Lahore, Sindh, Balochistan dan Islamabad telah disebut sebagai responden dalam kasus ini, The Express Tribune melaporkan.
Melalui petisi, Imran Khan telah meminta arahan dari Mahkamah Agung untuk memastikan kepatuhan terhadap preseden hukum, termasuk kasus Landmark Al-Jehad Trust, yang menetapkan pedoman untuk penunjukan dan transfer yudisial.
Petisi menekankan bahwa transfer yudisial harus mengikuti prinsip -prinsip konstitusional dan tidak boleh dipengaruhi oleh tekanan eksternal. Itu juga meminta ketaatan yang ketat terhadap otonomi yudisial, The Express Tribune melaporkan.
Tantangannya muncul di tengah meningkatnya ketegangan antara PTI dan pemerintah, dengan peradilan sering menjadi pusat kontroversi politik. Menurut para ahli hukum, kasus tersebut dapat menguji pandangan Mahkamah Agung tentang kemandirian yudisial.
Tim hukum Imran Khan menyatakan bahwa keputusan tersebut dapat memengaruhi persidangan yang adil dan netralitas yudisial, mendesak pengadilan puncak untuk segera campur tangan. Pada bulan Februari, hakim Pengadilan Tinggi Islamabad (IHC) memutuskan untuk menantang penolakan perwakilan mereka.
Dalam representasi, hakim IHC meminta pemulihan struktur senioritas IHC sebelumnya. Mereka juga meminta pembatalan keputusan yang dikeluarkan oleh Ketua Hakim IHC Aamer Farooq, yang telah menolak perwakilan tersebut.
Sebelumnya, Ketua Hakim Aamer Farooq telah menguatkan penempatan tiga hakim yang ditransfer ke Pengadilan Tinggi Islamabad dari tiga pengadilan tinggi lainnya, menjaga peringkat mereka di posisi kedua, kesembilan dan ke -12 dalam daftar senioritas. Kelima hakim IHC menantang daftar senioritas baru.
Ketua Hakim mengatakan bahwa hakim yang ditransfer tidak perlu mengambil sumpah baru dan bahwa senioritas mereka akan dihitung dari tanggal sumpah pertama mereka di Pengadilan Tinggi. Dengan demikian, daftar senioritas Hakim IHC akan tetap tidak berubah.
Pada tanggal 1 Februari, kekuatan para hakim di IHC Rose dengan transfer Hakim Sarfaraz Dogar dari Pengadilan Tinggi Lahore (LHC), Hakim Khadim Hussain Soomro dari Pengadilan Tinggi Sindh dan Hakim Agung Muhammad Asif dari Pengadilan Tinggi Balochistan.
Pada tanggal 4 Februari, daftar senioritas yang direvisi dikeluarkan, yang dinamai Hakim Sarfaraz Dogar sebagai hakim senior Puisne, diikuti oleh Hakim Mohsin Akhtar Kayani sebagai hakim senior kedua dan hakim Miangul Hassan Aurangzeb di posisi ketiga.
Hakim Tariq Jahangiri berada di tempat keempat, Hakim Agung Babar Sattar Kelima, Hakim Sardar Ishaq Khan Keenam, Hakim Agung Arbab Muhammad Tahir Ketujuh, Hakim Riffat Imtiaz Kedelapan, Hakim Keadilan dan Hakim ke -kesembilan, Hakim Azam.
Setelah daftar senioritas, Hakim Kayani, Hakim Jahangiri, Hakim Sattar, Hakim Khan, dan Hakim Imtiaz mengajukan perwakilan kepada Ketua Hakim yang meminta agar ia tidak menganggap Hakim Hakim sebagai hakim IHC sampai ia mengambil sumpah sebagaimana diharuskan berdasarkan Pasal 194 Konstitusi.
Kelima hakim mengatakan Hakim Dogar telah dilantik sebagai hakim LHC. Namun, dia sudah disebut sebagai hakim IHC dalam daftar senioritas IHC. Mereka meminta agar Ketua Mahkamah menyelesaikan masalah tersebut sebelum pertemuan JCP.
Ketua Hakim IHC menolak perwakilan tersebut dan mengarahkan kantor pendaftar IHC untuk memberi tahu kelima hakim tentang keputusannya tentang perwakilan tersebut, menurut sumber. (Ani)
(Ini adalah kisah yang tidak diedit dan dihasilkan secara otomatis dari feed berita yang disindikasikan, staf terakhir mungkin belum memodifikasi atau mengedit badan konten)
