Presiden Trump pada hari Sabtu memposting di media sosial satu kalimat yang tampaknya merangkum sikapnya saat ia menguji hukum negara dan Batas Konstitusi Dalam proses membalikkan pemerintah federal dan menghukum musuh -musuh yang dirasakannya.
“Dia yang menyelamatkan negaranya tidak melanggar hukum apa pun,” tulis Trump, pertama di platform media sosialnya Truth Social, dan kemudian di situs web X.
Menjelang sore, Tuan Trump telah menyematkan pernyataan itu ke puncak pakan sosial kebenarannya, menjelaskan bahwa itu bukan pemikiran yang lewat tetapi yang dia ingin orang serap. Akun Gedung Putih resmi di X memposting pesannya di malam hari.
Kutipan adalah variasi dari yang terkadang dikaitkan dengan Napoleon Bonaparte, meskipun asalnya tidak jelas.
Meskipun demikian, sentimen itu akrab: Tn. Trump, melalui kata -kata dan tindakannya, telah berulang kali menyarankan bahwa selamat dari dua upaya pembunuhan adalah bukti bahwa ia memiliki dukungan ilahi untuk menegakkan kehendaknya.
Dia telah membawa sikap yang jauh lebih agresif Menuju penggunaan kekuasaannya ke Gedung Putih di masa jabatan keduanya daripada yang dia lakukan pada awal yang pertama. Kekuatan kepresidenan yang ia kembalikan didukung oleh putusan Mahkamah Agung tahun lalu bahwa ia secara dugaan kebal dari penuntutan atas kejahatan apa pun yang dapat ia lakukan dengan menggunakan kekuatan resminya.
Selama minggu -minggu pertamanya di kantor, Trump telah menandatangani banyak perintah eksekutif itu didorong pada batas kekuasaan presiden yang umumnya dipahamimemecat banyak pejabat dan membongkar agen Pelanggaran yang jelas terhadap batasan hukumdan pengeluaran beku yang disahkan oleh Kongres tanpa otoritas yang jelas. Banyak gerakan kebijakannya setidaknya Beku sementara oleh hakim.
Langkah -langkah semacam itu termasuk mencoba untuk menulis ulang secara sepihak definisi kewarganegaraan hak kesulungan – hak yang diabadikan dalam Amandemen ke -14 Konstitusi – untuk mengecualikan bayi yang lahir dari ibu yang tidak berdokumen, dan penembakan massal pelayan publik, mengabaikan undang -undang perlindungan layanan sipil. Dia telah menutup agen yang bertanggung jawab atas bantuan asing, menolak jaksa penuntut yang menyelidikinya, dan memecat pengawas yang dikonfirmasi Senat tanpa memberikan pemberitahuan yang tepat kepada Kongres atau pembenaran.
Tim Tuan Trump telah menganut versi luas dari apa yang disebut Teori Eksekutif Kesatuan, sebuah ideologi hukum yang mengatakan bahwa Konstitusi harus dipahami sebagai melarang Kongres menempatkan batasan apa pun pada kontrol presiden atas cabang eksekutif, termasuk dengan menciptakan lembaga independen atau membatasi kemampuan presiden untuk secara ringkas memecat pejabat pemerintah sesuka hati.
Pemerintahan Trump pada awalnya tidak menawarkan alasan hukum publik untuk meniupkan undang -undang yang memberikan berbagai jenis perlindungan pekerjaan kepada para pejabat yang telah dipecat oleh Trump, termasuk anggota lembaga independen seperti Dewan Hubungan Perburuhan Nasional.
Namun minggu lalu, administrasi menawarkan penjelasan sesuatu. Sarah M. Harris, Penjabat Pengacara Jenderal di Departemen Kehakiman, mengirim a surat Bagi Kongres dengan mengatakan departemen tidak akan membela konstitusionalitas undang -undang yang membatasi penembakan anggota lembaga independen sebelum masa jabatan mereka naik. Undang -undang semacam itu mengatakan presiden tidak dapat menghapus pejabat seperti itu sesuka hati, tetapi hanya untuk tujuan tertentu seperti pelanggaran.
Meskipun tidak menggunakan frasa “Teori Eksekutif Kesatuan,” surat Ms. Harris menggemakan prinsip ideologisnya bahwa Konstitusi tidak mengizinkan Kongres untuk memberlakukan undang -undang “yang mencegah presiden dari mengawasi pejabat utama yang memadai di cabang eksekutif yang melaksanakan undang -undang tersebut pada tersebut nama presiden, ”dan mengatakan administrasi Trump akan mencoba membuat Mahkamah Agung membatalkan Preseden tahun 1935 sebaliknya.
Setidaknya, itu adalah teori di mana setidaknya sebagian dari apa yang telah dilakukan Trump adalah sah: tidak ilegal untuk mengabaikan undang -undang yang tidak konstitusional.
Tetapi, diambil pada nilai nominal, pernyataan Trump pada hari Sabtu melangkah lebih jauh, menunjukkan bahwa bahkan jika apa yang dia lakukan dengan jelas melanggar hukum yang tidak sah, itu tidak masalah jika dia mengatakan motifnya adalah menyelamatkan negara.
Ada beberapa contoh presiden lain yang mengklaim kekuatan untuk mengesampingkan batasan hukum, tetapi mereka biasanya terbatas pada keamanan nasional.
Pada hari -hari awal Perang Sipil, misalnya, Abraham Lincoln menangguhkan hak habeas corpus, memanggil pasukan dan menghabiskan uang yang Kongres, yang tidak ada dalam sesi, tidak sesuai.
Ketika Kongres berkumpul kembali, Lincoln mengirimi mereka surat Memberitahu mereka apa yang telah dia lakukan dan dengan terkenal bertanya, “Apakah semua undang -undang tetapi orang yang tidak dieksekusi, dan pemerintah itu sendiri berkeping -keping, jangan sampai seseorang dilanggar?” Dia juga mengatakan bahwa apa yang telah dia lakukan, “apakah legal atau tidak,” telah diperlukan, dan Kongres secara surut meratifikasi tindakannya.
Lebih dari seabad kemudian, setelah Presiden Richard Nixon mengundurkan diri untuk menghindari dimakzulkan dalam skandal Watergate, dia berbicara dalam sebuah wawancara Tentang penyadapan dan langkah -langkah lain yang mungkin tampak ilegal tetapi dilakukan untuk melindungi terhadap ancaman asing. Mengutip contoh Lincoln, Nixon mengatakan presiden memiliki kekuatan yang melekat untuk memberi wewenang kepada pejabat pemerintah untuk melanggar undang -undang jika presiden memutuskan bahwa melakukan hal itu adalah kepentingan nasional.
“Ketika presiden melakukannya, itu berarti itu tidak ilegal,” klaim Nixon.
Dan setelah serangan teroris pada 11 September 2001, Presiden George W. Bush dan Wakil Presiden Dick Cheney mengambil tindakan yang melanggar batasan hukum pada isu -isu seperti penyiksaan dan pengawasan berdasarkan visi yang luas dan disengketakan tentang kekuasaan pengacara mereka yang diberikan oleh Konstitusi yang diberikan Konstitusi yang diberikan oleh Konstitusi yang diberikan oleh Konstitusi yang diberikan oleh Konstitusi yang diberikan kepada Konstitusi yang diberikan kepada Konstitusi yang diberikan kepada Konstitusi yang diberikan kepada Konstitusi yang diberikan kepada Konstitusi mereka Presiden dalam perannya sebagai Panglima Tertinggi.
Sementara kasus -kasus keamanan nasional jarang diajukan ke pengadilan, ketika mereka memiliki, Mahkamah Agung telah skeptis terhadap teori -teori kekuasaan presiden – Menyerang percobaan Presiden Harry S. Truman’s Exizure of Steel Mills Sebagai ukuran perang Korea, misalnya.
Bagaimanapun, langkah Mr. Trump sejauh ini sebagian besar tidak berada di ranah keamanan nasional. Sebaliknya, ia telah berusaha untuk membasmi kantong kemerdekaan yang dibuat Kongres dalam cabang eksekutif untuk memusatkan kekuatan yang lebih besar di Gedung Putih karena masalah -masalah yang sebagian besar merupakan kebijakan domestik.
Trump dan beberapa sekutunya telah mendorong argumen politik bahwa bangsa telah dikepung dari apa yang mereka ciri sebagai kebijakan dan nilai -nilai kiri, dan telah jatuh ke dalam spiral penurunan yang harus dibalik dengan cara apa pun yang diperlukan.
Di antara mereka, kepala anggaran Tuan Trump, Russell Vought, menulis sebuah karangan Pada tahun 2022, menyatakan bahwa Amerika Serikat sudah berada dalam “momen pasca-konstitusional” dan bahwa untuk mendorong balik terhadap kaum liberal, itu perlu “radikal dalam membuang atau memikirkan kembali paradigma hukum yang telah membatasi kemampuan kita untuk kembali ke aslinya Konstitusi.”
