Seorang pengacara untuk Universitas Columbia mengatakan pada hari Selasa bahwa permintaan dari administrasi Trump untuk perubahan dramatis dalam disiplin siswa hanya mempercepat kebijakan yang telah direncanakan oleh universitas.
Di sebuah Surat 13 Maretpemerintahan Trump mengatakan universitas telah gagal untuk menghentikan “kekerasan dan pelecehan antisemit,” menambahkan bahwa perubahan kebijakan harus dilakukan sebelum pemerintah mendiskusikan melanjutkan $ 400 juta dalam hibah dan kontrak yang dibatalkan. Minggu lalu, sekolah memenuhi sebagian besar permintaan pemerintahmengatur topeng di kampus dan memberdayakan tim petugas keamanan untuk melakukan penangkapan.
Pernyataan pengacara bahwa Columbia telah merencanakan perubahan selama ini datang selama persidangan di pengadilan distrik federal di Manhattan atas permintaan oleh sekelompok mahasiswa Columbia dan Barnard College yang anonim bahwa seorang pejabat sekolah yang diarahkan oleh hakim dari menyerahkan catatan disiplin rahasia kepada komite kongres yang telah meminta mereka.
Baik Columbia dan Komite berpendapat bahwa siswa belum menunjukkan dasar hukum yang cukup untuk perintah semacam itu. Hakim, Arun Subramanian, tidak membuat putusan pada hari Selasa.
Argumen di pengadilan berasal dari permintaan Komite DPR tentang Pendidikan dan Tenaga Kerja untuk Catatan Disiplin yang terkait dengan beberapa insiden, termasuk pendudukan aula universitas Musim semi lalu oleh demonstran pro-Palestina, protes dari a Kelas yang diajarkan oleh mantan Sekretaris Negara Hillary Clintondan an Pameran Seni Komite mengatakan telah “mempromosikan terorisme.”
Tujuh siswa anonim dan Mahmoud Khalil, seorang mantan siswa dan penduduk tetap yang sah yang membantu memimpin protes tahun lalu dan siapa yang berusaha dideportasi oleh pemerintahan Trump, menggugat untuk menjaga catatan tetap pribadi. Gugatan itu mengatakan bahwa untuk sepenuhnya mematuhi, Columbia harus menyerahkan file pribadi ratusan siswa, fakultas dan anggota staf.
Pengacara mereka berpendapat bahwa komite DPR sedang berusaha memaksa universitas menjadi proksi pemerintah untuk menyamar secara kritis terhadap Israel dan untuk menekan asosiasi, tindakan bahwa Amandemen Pertama akan melarang pemerintah mengambil.
Marshall Miller, seorang pengacara untuk Columbia, membantah di pengadilan pada hari Selasa bahwa universitas dipaksa, dengan mengatakan bahwa itu secara sukarela menanggapi permintaan pemerintah.
Pada satu titik, Hakim Subramanian bertanya kepada Mr. Miller apakah Columbia akan mengumumkan aturan baru Jumat lalu tanpa saran dari cabang eksekutif bahwa uang dipertaruhkan.
“Ini hipotetis,” kata Mr. Miller.
“Saya tidak berpikir itu hipotetis,” jawab hakim Subramanian.
Mr. Miller kemudian berunding secara singkat dengan kolega sebelum mengatakan bahwa meskipun kebijakan baru telah dikembangkan selama berbulan -bulan, permintaan administrasi Trump memengaruhi “waktu yang tepat” mereka.
Ester R. Fuchs, seorang profesor Columbia yang merupakan ketua bersama gugus tugas antisemitisme universitas, kata minggu lalu Bahwa “banyak dari ini adalah hal -hal yang perlu kami selesaikan dan selesai, tetapi sekarang kami sudah selesai lebih cepat.”
Ketentuan yang diadopsi sekolah diumumkan dalam pernyataan yang tidak ditandatangani bahwa banyak anggota fakultas Disambut dengan cemasmelihat tingkat penghormatan yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada administrasi Trump.
Antara lain, Columbia melarang topeng wajah di kampus untuk tujuan menyembunyikan identitas selama gangguan dan mengatakan akan mengadopsi definisi formal antisemitisme.
Universitas juga mengatakan akan menunjuk wakil provost senior untuk mengawasi departemen studi Timur Tengah, Asia Selatan dan Afrika, yang dikatakan oleh administrasi Trump harus ditempatkan dalam penerima.
Pengacara untuk para siswa mengatakan klien mereka dapat mengalami kerugian jika informasi disipliner mereka diserahkan kepada anggota parlemen yang bersekutu dengan administrasi Trump. Para pengacara menulis dalam surat -surat pengadilan bahwa setelah Columbia memberikan informasi tersebut kepada pemerintah tahun lalu, “Anggota Kongres atau staf mereka memposting informasi pribadi siswa di situs media sosial dan mengidentifikasi siswa dan fakultas pada catatan publik selama audiensi kongres,” yang mengakibatkan pelecehan.
Mr. Miller mengatakan pada hari Selasa bahwa Columbia memiliki informasi “dianonimkan” yang diberikan kepada komite.
Seorang pengacara untuk para siswa, Amy Greer, mengatakan bahwa siswa yang telah berpartisipasi dalam demonstrasi pro-Palestina adalah “beberapa orang yang paling diawasi di negara kami saat ini,” menambahkan bahwa beberapa organisasi swasta telah bekerja untuk menargetkan siswa untuk pidato mereka.
Bahkan jika Columbia menghapus nama dari informasi yang diberikannya kepada Komite, dimasukkannya deskripsi fisik dan rincian aktivitas pada waktu dan tempat tertentu berarti “seseorang akan mengenalinya,” tambah Ms. Greer.
Sebelumnya dalam persidangan Hakim Subramanian telah meminta pengacara untuk komite DPR apa yang mungkin dilakukan anggota parlemen dengan catatan disiplin siswa.
Pengacara, Todd Tatelman, menjawab bahwa identitas siswa mungkin dalam “keadaan tertentu” relevan.
“Tidak ada niat untuk mempublikasikan nama siswa?” Hakim Subramanian bertanya.
Tn. Tatelman menjawab bahwa dia tidak tahu rencana seperti itu. Hakim bertanya selanjutnya apakah komite akan menyerahkan nama -nama siswa ke “agen administrasi” mana pun.
Tn. Tatelman menjawab bahwa itu tidak akan menjadi “tindakan khas.”
“Tapi kamu tidak bisa mengesampingkannya?” Hakim bertanya.
“Pada titik ini,” jawab Mr. Tatelman, “Saya tidak bisa mengesampingkan apa pun.”
