Apakah topi Anurag Thakur di BFI membunyikan pendahuluan untuk melakukan tembakan di Presidensi IOA? | Lebih banyak berita olahraga

Dengan jajak pendapat IOA tahun depan, ini bisa menjadi mantan gambit ratu min
New Delhi: Itu adalah bisnis seperti biasa dalam olahraga India sampai sekitar seminggu yang lalu, ketika seorang mantan menteri olahraga menyatakan niatnya untuk menentang pemilihan federasi nasional. Muncul dari sedikit hiatus dalam administrasi olahraga, Anurag ThakurPemimpin Senior Bharatiya Janata Partai (BJP) dan mantan menteri serikat pekerja, menyerahkan pencalonannya untuk bersaing Federasi tinju IndiaPemilihan (BFI) untuk posisi calon presiden. Langkah ini menyebabkan pengamat olahraga India duduk dan memperhatikan.
Jika terpilih, apa yang akan mendorong mantan menteri serikat pekerja untuk bersaing untuk menjadi presiden federasi, sebuah pos yang berpotensi menuntut mencari arahan dari sekretaris olahraga atau direktur jenderal (DG) Otoritas Olahraga India (SAI) selama pertemuan NSFS?
Bulan lalu, BFI telah ditangguhkan dan dibawa di bawah administrasi Asosiasi Olimpiade India (IOA) Presiden, mantan Olympian PT Ushadalam sebuah langkah yang dipandang kontroversial. Para pencela di dalam IOA menuduh bahwa dia telah bertindak tanpa berkonsultasi dengan Komite Eksekutifnya (EC). Setelah golf, gulat dan Asosiasi Olimpiade Negara Bagian Bihar, itu adalah contoh lain dari badan olahraga yang ditangguhkan sebagaimana diarahkan oleh IOA di bawah Usha.
Sementara itu, Usha menuduh bahwa BFI – di bawah kepresidenan Ajay Singh – memiliki, antara lain seperti gagal mengirim peserta ke turnamen internasional yang bergengsi atau menyusun peta jalan untuk siklus Olimpiade berikutnya, gagal melakukan pemilihan tepat waktu, membuat penangguhan diperlukan.
Pengadilan segera menolak penangguhan dan meminta pemilihan untuk diumumkan. Namun, bahkan ketika semua ini tampak seperti kemenangan bagi Ajay Singh, di sinilah bola mulai bergulir.
Bahwa EC IOA dibagi di tengah adalah rahasia kecil yang dijaga di lingkaran olahraga untuk sementara waktu sekarang. Konflik yang berulang atas pengambilan keputusan, fungsi dan gangguan telah mengadu presiden IOA saat ini di satu sisi dan EC-nya di sisi lain. Sementara dia menuduh bahwa anggota di dalam EC telah menyulitkannya untuk berfungsi, konflik berulang Usha dengan anggotanya sendiri, Kementerian Olahraga dan NSF tentang penunjukan komite ad-hoc telah dipandang sebagai orang tinggi.
Dengan pemerintah bekerja dengan serius untuk membawa Olimpiade 2036 Bagi India, sebuah rumah yang terpecah di IOA, meskipun kedua belah pihak berhutang pada dispensasi yang berkuasa, bukanlah optik terbaik.
Dengan pemilihan IOA yang dijadwalkan pada tahun 2026, waktu pencalonan Thakur – bahkan jika pencalonannya ditolak oleh dispensasi Ajay Singh dengan alasan bahwa itu melanggar kode olahraga – berfungsi sebagai jalan menuju mengejar mengejar Presidensi IOA tahun depan.
Menurut Klausul 4.1 pemilihan IOA Byelaws, orang -orang yang berafiliasi dengan IOA sebagai anggota NSF berdasarkan Pasal 10 Konstitusi memiliki hak untuk bersaing dan memberikan suara dalam pemilihan pembawa kantor. Akibatnya, kelayakan untuk pemilihan Komite Olimpiade Nasional membutuhkan posisi saat ini sebagai pembawa kantor terpilih dari NSF, yang mengontekstualisasikan aspirasi presiden BFI Thakur.
Harus dicatat bahwa Thakur adalah menteri olahraga dan Usha kepala IOA ketika pegulat wanita India melakukan protes duduk yang berkepanjangan di Jantar Mantar pada tahun 2023 terhadap MP lima kali dan Federasi Gulat IndiaMantan presiden (WFI), Brij Bhushan Sharan Singh, yang menghadapi tuduhan melecehkan grappler wanita secara seksual.
Dengan Thakur, dan semua pengalaman sebelumnya sebagai anggota komite yang dicalonkan dan eksekutif di berbagai NSF, berpotensi dalam keributan, itu juga dipandang sebagai pentahapan tenang dari kekuatan di IOA. Menghapus atlet terkemuka seperti Usha Mid-tenure akan terbukti bermasalah, mengharuskan penerus yang berpengalaman untuk pemilihan berikutnya. Kembalinya Thakur tiba -tiba mencentang semua kotak.