- Rusia telah mencapai “segitiga ofensif” taktik yang memaksa Ukraina kehilangan tanah.
- Kunci untuk menghidupkan kembali tenaga air Rusia adalah senjata berteknologi rendah yang mengejutkan: Bom Glide.
- Bom Glide menghancurkan posisi yang dibentengi tentara Ukraina perlu menghentikan pasukan serangan Rusia.
Ketika Perang Ukraina memasuki tahun keempatnya, Rusia tampaknya telah menemukan kombinasi yang menang untuk melanggar pasukan Ukraina.
“Segitiga ofensif” ini, seperti yang disebut analis militer Inggris, adalah ancaman rangkap tiga dari infanteri, drone dan Bom Glide Ukraina itu tidak bisa berhenti. Ini juga menimbulkan pertanyaan apakah NATO harus takut akan trifecta mematikan ini.
Sejauh ini, taktik Rusia ini belum menghasilkan terobosan medan perang yang menentukan, meskipun mereka menghasilkan keuntungan kecil, stabil – dan mahal -. Apa yang mereka capai tanpa henti meledakkan pasukan dan moral Ukraina dengan menempatkan mereka dalam posisi yang tidak mungkin, menjadi lebih sulit dengan pembekuan pemerintahan Trump dari pengiriman senjata AS dan intelijen. Strategi ini memiliki tiga komponen.
“Pertama, AFRF [Russian armed forces] Terus menjatuhkan pasukan darat Ukraina di jalur kontak dengan pasukan infanteri dan mekanis, “Menurut a belajar oleh Royal United Services Institute, sebuah think tank Inggris; Garis depan Ukraina membentang sekitar 600 mil, mendukung keunggulan numerik Rusia. “Kedua, mereka mencegah manuver dan menimbulkan gesekan dengan drone tampilan orang pertama (FPV), drone lancet dan artileri menembakkan kedua cangkang eksplosif tinggi dan tambang yang dapat disebarkan.”
“Ketiga, AFRF telah meningkatkan penggunaan bom UMPK Glide terhadap pasukan Ukraina yang memegang posisi defensif,” kata Rusi, merujuk pada kit yang menambah sirip dan panduan navigasi ke bom bodoh. Ini “menciptakan dilema yang bersaing: harus AFU [Ukrainian armed forces] Tahan dan berinvestasi dalam posisi defensif statis untuk mengurangi gesekan dari FPV dan artileri yang mendukung drone, atau mempertahankan mobilitas untuk menghindari kehancuran dari serangan bom Glide, yang memiliki hasil peledak untuk menghancurkan atau mengubur bahkan benteng yang dipersiapkan dengan baik? “
Apa yang benar -benar baru dalam persamaan ini adalah munculnya Angkatan Udara Rusia sebagai faktor penting dalam perang. Terlepas dari harapan awal Moskow bahwa AirPower akan menentukan dalam kampanye darat, kenyataannya adalah itu Airpower medan perang Rusia sebagian besar dinetralkan oleh rudal anti-pesawat Ukraina. Pesawat -pesawat Rusia cenderung tetap berada di belakang garis depan, dengan aman di luar jangkauan pertahanan udara Ukraina.
Kunci untuk menghidupkan kembali tenaga air Rusia adalah senjata berteknologi rendah yang mengejutkan. Bom Glide adalah bom besi kuno yang dilengkapi dengan panduan sayap dan GPS melalui kit UMPK, mengubahnya menjadi bom pintar yang murah. AS telah menggunakan Amunisi serangan langsung bersamaatau jdam, selama 25 tahun, termasuk penggunaan luas di Timur Tengah.
Drone Lancet Rusia, seperti ini yang menargetkan kendaraan lapis baja Ukraina pada bulan Agustus, adalah komponen lain dari “segitiga ofensif” taktiknya. Foto oleh Kementerian Pertahanan Rusia / Handout / Anadolu Via Getty Images
Rusia dimulai menjatuhkan bom meluncur pada tahun 2023, yang segera mengejutkan pengamat barat dengan kekuatan mereka. “Sementara ini awalnya dianggap berbahaya secara individual tetapi tidak mengubah permainan, atau bahkan tanda keputusasaan Rusia, produksi massal mereka dengan cepat membuktikan keuntungan utama,” kata Rusi. Angkatan Udara Rusia “telah mampu meluncurkan bom meluncur di garis depan dengan pesawat peluncuran kru yang tersisa pada jarak yang aman antara 30 dan 90 kilometer [19 to 56 miles]tergantung pada ukurannya dan dengan demikian efisiensi luncuran bom. “
Apa yang tidak dimiliki oleh bom -bom Rusia dalam akurasi dibandingkan dengan rekan -rekan Barat mereka, mereka berbaikan dalam kekuatan eksplosif. Jdams berkisar dari 500 hingga 2.000 pound: Fab-1500 Rusia memiliki berat sekitar 3.500 pound, dan Fab-3000 lebih dari 6.000 pound.
Bom -bom ini berkemas begitu banyak bahan peledak sehingga bahkan Miss oleh Fabs akan menghancurkan parit dan bunker Ukraina. “Kenaikan produksi bom UMPK Glide dari 40.000 unit pada tahun 2024 menjadi 70.000 unit yang diantisipasi pada tahun 2025, telah secara signifikan meningkatkan jumlah tentara Ukraina yang terbunuh selama operasi defensif,” kata Rusi. “Ini telah memiliki banyak efek knock-on untuk berbagai lengan dan layanan, karena mereka telah didorong untuk sepenuhnya menghindari pengamatan posisi mereka, untuk membubarkan atau mencari penyembunyian di bawah tanah, dan mengandalkan sistem yang tidak dikerjakan atau otonom untuk menjaga dan membunuh musuh dengan panjang lengan.”
Apa yang sebenarnya dilakukan Rusia adalah apa yang seharusnya dilakukan sejak perang dimulai pada bulan Februari 2022: menggunakan taktik senjata gabungan dasar seperti menyinkronkan serangan darat dan tenaga udara, yang telah menjadi standar sejak Perang Dunia II. Meskipun Rusia menggunakan Pasukan Penyerangan yang Dapat Dipelenggarakandrone dan bom meluncur untuk sebagian besar perang, Ukraina telah mampu menguasai ancaman dengan cukup baik untuk diperjuangkan, meskipun kalah jumlah dan kalah. Tapi sekarang Rusia menggunakan tiga jenis pasukan dan senjata ini dengan cara yang lebih disinkronkan, Ukraina mengalami kesulitan mengatasi.
Namun, segitiga ofensif Rusia bukanlah obat mujarab Kelemahan di militer Rusiaseperti perintah dan kontrol yang kaku. Juga tidak menyebabkan terobosan besar bagi Rusia, salah satu pembuat senjata top dunia dengan populasi hampir empat kali lebih besar dari Ukraina, yang mengandalkan benteng, drone, dan senjata jarak jauh untuk menuntut korban besar pada pasukan yang maju Rusia.
“Pendekatan pertahanan Ukraina secara mendalam dan untuk memaksakan gesekan pada jarak yang lebih panjang telah membuatnya sangat mahal bagi pasukan Rusia untuk memperoleh keuntungan,” kata Rusi. “Ini memiliki kemampuan Rusia yang terbatas untuk membangun tempo atau untuk mengeksploitasi pelanggaran di garis pertahanan. Sementara Rusia telah menemukan formula yang efektif untuk menimbulkan korban besar di Ukraina, mereka belum menemukan formula yang berhasil untuk melanggar pertahanan tanpa mengambil kerugian besar dalam peralatan dan personel.”
Apakah NATO perlu khawatir tentang segitiga ofensif? Pakar Barat sudah berargumen itu NATO harus belajar Dari kampanye udara Rusia, dan mengumpulkan banyak bom meluncur murah.
Di sisi lain, Rusia menikmati beberapa keuntungan dibandingkan Ukraina yang mungkin tidak berlaku untuk konflik di NATO. Secara khusus, pesawat Rusia dapat dengan aman melobakkan bom meluncur dari 60 mil di belakang garis depan karena Ukraina tidak memiliki angkatan udara yang besar dan rudal udara-ke-udara jarak jauh. Angkatan Udara NATO jauh lebih kuat dalam pertempuran udara, menekan pertahanan udara musuh, dan pasukan yang menyerang serta jalur pasokan.
Michael Peck adalah seorang penulis pertahanan yang karyanya telah muncul di Forbes, Defense News, majalah kebijakan luar negeri, dan publikasi lainnya. Dia memegang MA dalam Ilmu Politik dari Rutgers Univ. Ikuti dia Twitter Dan LinkedIn.
