Jenner & Block pada hari Selasa menjadi target terbaru di Presiden Perang Donald Trump terhadap Hukum Besar Setelah dia mengeluarkan perintah eksekutif yang mencabut izin keamanan pengacara dan memerintahkan peninjauan kontrak pemerintah perusahaan. Tapi Jenner mengisyaratkan itu tidak berencana untuk mundur tanpa perlawanan.
Perusahaan itu, yang berkantor pusat di Chicago, mempekerjakan lebih dari 400 pengacara di enam kantor di seluruh negeri dan merupakan firma hukum utama keempat yang ditargetkan oleh administrasi Trump dengan tindakan eksekutif yang serupa. Masing -masing perusahaan – Paul WeissPerkins Coie, dan Covington & Burling – memiliki hubungan dengan lawan politik Trump.
Dalam pesanan Selasa, Trump secara khusus memilih pengacara Andrew Weissmann, seorang karyawan Jenner yang menjabat sebagai jaksa penuntut utama di kantor penasihat khusus Robert Mueller, yang menyelidiki hubungan Trump dengan Rusia pada tahun 2016. Perintah itu menggambarkan karier Weissmann sebagai “berakar pada pemerintahan senjata dan penyalahgunaan kekuasaan.”
“Jenner & Block telah memiliki sejarah panjang yang mewakili klien, dibayar dan pro bono, dalam masalah mereka yang paling sulit sejak 1914,” kata Jenner & Block dalam sebuah pernyataan yang dirilis setelah pesanan dikeluarkan. “Hari ini, kami telah disebutkan dalam perintah eksekutif yang mirip dengan yang telah dinyatakan tidak konstitusional oleh pengadilan federal. Kami tetap fokus pada melayani dan melindungi kepentingan klien kami dengan dedikasi, integritas, dan keahlian yang telah mendefinisikan perusahaan kami selama lebih dari seratus tahun dan akan mengejar semua pemulihan yang tepat.”
Hakim Distrik AS Beryl Howell pada 12 Maret sebagian memblokir perintah Trump terhadap Perkins Coie. Politico melaporkan bahwa selama sidang darurat, hakim mengatakan bahwa “animus pembalasan” dari perintah Trump terhadap perusahaan itu “jelas di wajahnya” dan “berjalan secara langsung ke dinding perlindungan Amandemen Pertama.”
Pada hari Jumat, Departemen Kehakiman mengajukan a gerakan Untuk mendiskualifikasi Howell dari mengawasi gugatan, dengan alasan hakim “tidak memadai” untuk memutuskan pada kasus ini.
Sementara Perkins Coie melawan perintah eksekutif di pengadilan, perusahaan lain yang ditargetkan telah mengambil pendekatan yang kontras untuk menangani tindakan Trump terhadapnya.
Alih-alih menantang legalitas Ordo, Paul Weiss sepakat untuk mengevaluasi kembali praktik perekrutannya selaras dengan inisiatif anti-DEI Trump dan memberikan $ 40 juta dalam pekerjaan hukum pro bono untuk penyebab lebih lanjut yang diidentifikasi oleh administrasi Trump, seperti memerangi antisemitisme dan membantu para veteran. Truf membatalkan perintah Terhadap Paul Weiss setelah perjanjian itu terpukul, meskipun Business Insider sebelumnya melaporkan bahasa dalam salinan perjanjian Paul Weiss tidak termasuk Referensi untuk Dei Itu ada dalam pengumuman Trump.
Rachel Cohenseorang rekan yang sekarang dibentuk dari perusahaan terkenal Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, Jumat lalu mengundurkan diri di depan umum atas apa yang dia katakan Perlawanan perusahaannya terhadap menantang perintah presiden.
Juga pada hari Jumat, presiden mengirim a Memo untuk Jaksa Agung Pam Bondi Memerintahkannya untuk mengidentifikasi tuntutan hukum “sembrono” terhadap pemerintahannya dan menandai firma hukum yang terkait dengan kasus -kasus sehingga mereka dapat ditargetkan untuk tindakan hukuman seperti yang dipungut terhadap Paul Weiss dan Perkins Coie.
Dalam email ke stafnya pada hari Minggu, ketua Paul Weiss Brad Karp menyebut perintah Trump “belum pernah terjadi sebelumnya” dalam sejarah perusahaan 150 tahun dan “ancaman eksistensial”.
“Perintah eksekutif dapat dengan mudah menghancurkan perusahaan kami,” tulis Karp. “Itu membawa beban penuh pemerintah di perusahaan kami, orang -orang kami, dan klien kami.”
Itu Serangan Hukum Besar – dan penanganan masing -masing perusahaan yang berbeda atas perintah terhadap mereka – telah membuat gelombang di seluruh industri hukum, dengan para sarjana hukum memperingatkan orang dalam bisnis, serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari presiden yang duduk adalah ancaman terhadap aturan hukum yang memiliki implikasi jauh di luar merusak bisnis dari perusahaan yang ditargetkan.
“Sesuatu seperti ini tidak pernah terjadi, atau mungkin belum terjadi sejak zaman Andrew Jackson. Maksudku, ini benar -benar semacam krisis konstitusional,” Neama Rahmani, mantan jaksa federal dan presiden pengacara persidangan Pantai Barat, sebelumnya mengatakan kepada BI. “Saya pikir sistem hukum kita sedang diserang, dan ini adalah pertanyaan tentang siapa yang akan melangkah dan mempertahankannya.”
Punya tip? Hubungi reporter ini melalui email di ktangalakislippert@businessinsider.com atau sinyal di byktl.50. Gunakan alamat email pribadi dan perangkat non -bajingan; Inilah panduan kami untuk berbagi informasi dengan aman.
