Beranda POLITIK & PEMERINTAHAN Jaringan 5G gagal: Menganalisis tantangan dan penghalang jalan

Jaringan 5G gagal: Menganalisis tantangan dan penghalang jalan

3
0
Jaringan 5G gagal: Menganalisis tantangan dan penghalang jalan


Ingat kapan 5G akan mengubah segalanya?

Kembali pada tahun 2019, para pemimpin industri nirkabel tidak hanya menjanjikan layanan sel yang lebih baik. Mereka menjanjikan dunia yang lebih baik di mana dokter dapat beroperasi pada pasien dari jarak jauh, dan kota -kota pintar dengan mobil tanpa pengemudi akan membuat jalan lebih aman dan kurang padat.

Maju cepat ke hari ini, dan konsumen rata-rata mungkin sulit untuk melihat banyak perbedaan antara 4G dan 5G dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Mesin hype

Banyak janji yang paling ambisius tidak membutuhkan 5G atau tidak praktis. Misalnya, operasi jarak jauh menuntut lebih dari sekadar internet berkecepatan tinggi; Ini membutuhkan lingkungan yang steril, anestesi, dan pasien yang bersedia. Demikian pula, kendaraan otonom perlu berfungsi secara independen dari koneksi seluler, menimbulkan pertanyaan tentang perlunya 5G untuk memulai.

Namun, laporan yang lebih baru yang menyebutkan 5G mengambil taktik yang berbeda-menurunkan peringkat dari klaim tebal seperti “kota pintar” ultraconvenient ke drone berkemampuan 5G yang dapat memantau penipuan asuransi.

Realitas teknis

Salah satu kemajuan paling signifikan dalam 5G adalah penggunaan frekuensi yang lebih tinggi, yang membawa lebih banyak informasi, tetapi jangan bepergian sejauh ini.

Jadi, untuk menggunakannya, Anda membutuhkan lebih banyak antena lebih dekat bersama – sesuatu yang disebut kepadatan jaringan. Membangun jaringan 5G di AS telah membutuhkan ratusan miliar dolar investasi.

Untuk memotong biaya, sebagian besar infrastruktur 5G awal dibangun dengan mengubah situs 4G yang ada. Pendekatan ini, yang dikenal sebagai non-standalone 5G, menawarkan efisiensi tetapi memberikan pengalaman seperti 4G.

Hal lain yang seharusnya sangat berbeda tentang 5G adalah pengenalan gelombang milimeter, yang secara teoritis dapat memberikan kapasitas yang jauh lebih besar. Mereka berguna di lokasi tertentu di mana orang banyak benar -benar berkemas di stadion atau bandara.

Tetapi secara umum, jarak yang mereka tempuh sangat pendek dan gelombang ini sangat mudah diblokir sehingga penggunaan luas di jaringan seluler tidak masuk akal, dan banyak smartphone bahkan tidak mendukung mereka.

Tidak semua berita buruk. Ketika ponsel benar -benar terhubung ke jaringan 5G, mereka umumnya mendapatkan kecepatan yang lebih cepat dan latensi yang lebih rendah.

Masalahnya adalah bagi kebanyakan orang dan sebagian besar tujuan, 4G sudah cukup baik.

Cakupan – bukan kecepatan – adalah salah satu masalah terbesar yang masih kita hadapi.

Cakupan Divide

Di AS, cakupan tidak merata atau tidak ada di banyak daerah terpencil atau pedesaan.

Operator belum pernah membangun jaringan mereka di banyak tempat ini, seringkali karena tidak ada cukup pelanggan yang tinggal di sana untuk membenarkan investasi. Ini adalah bagian dari apa yang disebut “Divide Digital.”

Fitur penentu 5G adalah frekuensi jarak yang lebih tinggi dan lebih pendek. Jika prioritas utama memperluas cakupan, membangun 4G yang ada ke lebih banyak tempat jaringan akan lebih efisien daripada meningkatkan begitu banyak infrastruktur 4G yang ada di kota -kota.

Jika Anda pernah melihat iklan TV sekitar 5G, maka Anda mungkin sekarang sedikit bingung karena peta yang mereka tunjukkan cenderung membuatnya terlihat seperti 5G sudah hampir di mana -mana.

Douglas Dawson telah menguji kecepatan ponsel di seluruh negeri untuk perusahaan konsultan telekomunikasi, CCG, dan menemukan bahwa 5G hanya mencakup 30% hingga 40% dari luas lahan di sebagian besar kabupaten AS.

“Orang -orang mengalami kesulitan bahkan membuat panggilan ponsel – 4G atau 5G – karena menara hanya memiliki lingkaran terbatas di sekitar mereka dari cakupan,” katanya.

Kami meminta 3 operator utama AS untuk mengomentari keakuratan peta mereka.

Hanya T-Mobile yang menjawab pertanyaan secara langsung. “Peta cakupan memberikan harapan layanan umum; itu tidak sempurna,” kata seorang juru bicara.

Pengguna dapat melihat ikon 5G di ponsel mereka bahkan ketika tidak terhubung ke jaringan 5G.

The Washington Post melaporkan bahwa, di AS, ikon ini hanya berarti bahwa jaringan seluler di dekatnya dan tidak harus Anda terhubung dengannya.

Kami juga bertanya kepada semua operator AS tentang hal ini.

AT&T mengatakan ikon 5G muncul di mana teknologi tersedia. T-Mobile mengatakan ikon mereka selalu akurat, dan Verizon tidak menghubungi kami.

Laporan industri 2024 menunjukkan bahwa pengguna Verizon dan AT&T 5G terhubung ke jaringan 5G hanya sekitar sepersepuluh dari waktu.

Ini terlepas dari kenyataan bahwa industri nirkabel AS telah membangun hampir 100.000 situs sel baru sejak 2018.

Tidak mengherankan bahwa operator memperkuat hype. Mereka menginvestasikan sejumlah besar uang ke dalamnya.

Realitas yang mahal

Tiga operator telepon AS utama menghabiskan lebih dari $ 100 miliar untuk lisensi untuk menggunakan frekuensi.

Itu tidak termasuk biaya peningkatan situs 4G ke 5G atau membangun banyak situs sel baru, yang membutuhkan miliaran lagi dolar dalam investasi.

Namun, mereka telah berjuang untuk memonetisasi 5G, dengan tagihan telepon bulanan menurun karena persaingan. Pendapatan rata -rata per pengguna telah tren ke bawah bahkan ketika investasi dari operator telah meningkat, menempatkan mereka pada posisi yang sulit.

Balapan

Karena telekomunikasi adalah vendor peralatan ekonomi dan kepentingan sosial yang sangat besar – mereka yang menjual infrastruktur aktual seperti antena – dan kelompok perdagangan industri dapat melobi pejabat pemerintah, mengatakan kepada mereka bahwa generasi berikutnya akan penting dan transformatif – dan bahwa jika mereka tidak bertindak dengan cepat, mereka mungkin kehilangan manfaatnya.

Tekanan ini berkontribusi pada narasi bahwa AS dan negara -negara lain terlibat dalam “perlombaan 5G” global.

Pada gilirannya, politisi yang kemungkinan besar bukan para ahli teknik telekomunikasi tetapi mungkin juga ingin menerapkan proyek infrastruktur baru melihat ini sebagai posisi tanpa risiko. Siapa yang tidak ingin menyelaraskan diri dengan perbatasan inovasi teknologi berikutnya?

Rush ini bisa mengakibatkan banyak masalah ini, termasuk keputusan untuk memulai dengan jaringan 5G non-standalone, dan kegagalan 5G untuk membedakan dirinya dari 4G di mata konsumen.

Tapi 5G juga dilarikan dalam fase perencanaan.

Mengembangkan rencana untuk generasi baru biasanya memakan waktu sekitar 10 tahun, tetapi 5G dilarikan hanya dalam delapan. Ini sebagian karena tekanan politik global, dan karena Jepang merencanakan debut 5G yang heboh untuk Olimpiade 2020, meskipun akhirnya tertunda setahun karena pandemi Covid-19.

Melihat ke depan: 6g dan seterusnya

Mungkin saja 5G akan menjadi kelanjutan dari suatu pola yang ditetapkan oleh jaringan sebelumnya.

Generasi yang aneh – 1G dan 3G – agak mengecewakan, tetapi generasi bahkan yang mengikuti ini berhasil dan memiliki manfaat yang lebih besar.

Jadi kita bisa melihat transformasi yang lebih besar dengan 6G.

Tetapi ketika kita semakin dekat dengan generasi keenam, sebagian besar ahli bisnis Business berbicara dengan mengatakan itu berada di jalur yang sama.