- Kelompok penelitian NATO meneliti bagaimana aliansi dapat menanggapi skenario krisis potensial.
- Ini memberi para pemimpin NATO dan pengambilan keputusan analisis dan rekomendasi.
- BI berbicara dengan direktur grup tentang pekerjaan timnya dan skenario yang paling dia khawatirkan.
Kelompok penelitian NATO telah memeriksa beberapa skenario yang paling berpotensi menghadapi aliansi, termasuk kemungkinan serangan Rusia.
NATO Defense College di Roma mencari tanda -tanda awal, dijuluki “sinyal lemah,” yang dapat menyebabkan peristiwa signifikan yang mengancam aliansi.
“Kami mencari sesuatu yang berubah, yang mengambil arah yang berbeda dari yang diharapkan atau diantisipasi,” Florence Gaub, direktur divisi penelitian di Defense College, mengatakan kepada Business Insider.
Berikut adalah beberapa skenario potensial yang sedang dipelajari oleh tim Gaub.
Foresight strategis
Pekerjaan harian Divisi Penelitian meliputi penelitian perpustakaan, wawancara dengan petugas NATO, sesi brainstorming, dan latihan skenario dengan NATO dan pejabat negara anggota untuk mengidentifikasi apa yang disebut sinyal lemah ini dan merancang respons potensial.
“Sinyal yang lemah, tentu saja, dalam pandangan ke depan strategis, Holy Grail karena jika Anda melihat tren sangat awal, Anda membeli lebih banyak waktu untuk menanggapi itu,” kata Gaub. “Skenario juga memiliki manfaat mengurangi unsur kejutan dan mengurangi waktu respons.”
Pekerjaan seperti itu telah menjadi semakin penting dalam beberapa tahun terakhir karena NATO telah menghadapi lingkungan keamanan yang berkembang pesat, dengan Perang Rusia-Ukraina menjulang di sisi timurnya, kembalinya Presiden Donald Trump ke Gedung Putih yang menimbulkan pertanyaan tentang masa depan AS di aliansi, dan pengaruh global China yang terus berkembang.
Gaub mengatakan bidang penelitian timnya saat ini termasuk potensi peledakan hulu ledak nuklir di luar angkasa, panik yang dipicu oleh spekulasi bioweapon yang mengedit-gen, perang antara Mesir dan Ethiopia di atas Sungai Nil, Rusia menggunakan senjata akustik terhadap anggota punggung yang ditempatkan di Ukraine, dan Rusia uji coba Nato.
Sementara beberapa orang mungkin mengatakan skenario seperti itu tampaknya tidak mungkin, Gaub menunjuk ke “bagaimana jika Rusia dan Cina menjadi sekutu” Latihan Skenario Diadakan oleh Institut Studi Keamanan UE di Konferensi Keamanan Munich 2020.
Pada saat itu, “banyak orang Eropa dan Amerika mengatakan, ‘Itu tidak akan pernah terjadi,'” Gaub, yang sebelumnya menjabat sebagai wakil direktur di EUISS, mengatakan. Tetapi orang -orang di Asia dan Rusia berkata, “‘Ini sudah terjadi,'” tambahnya.
Dua tahun kemudian, Rusia dan Cina menandatangani a Kemitraan “No-Limits”.
Divisi penelitian juga bekerja pada latihan skenario di Indo-Pasifik, tetapi Gaub menolak untuk memberikan rincian lebih lanjut karena sifatnya yang diklasifikasikan.
Sementara sebagian besar laporan divisi diterbitkan di atasnya situs webbeberapa publikasi dan briefing diklasifikasikan untuk menghindari memicu “drama yang tidak perlu” dan pushback dan untuk memastikan bahwa Beijing dan Moskow tidak memiliki akses mudah ke mereka.
Salah satu contohnya adalah skenario yang melihat bagaimana Rusia dapat membayangkan perang nuklir. Gaub mengatakan merilis laporan tentang hal ini akan “tidak perlu” menakuti masyarakat umum dan bahwa itu akan menjadi skenario yang sulit untuk ditulis, mengingat bahwa satu -satunya preseden historis – pemboman atom Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945 – terjadi ketika AS adalah satu -satunya tenaga nuklir.
“Dunia tempat kita hidup sekarang, dengan lebih dari satu tenaga nuklir, mengubah permainan,” kata Gaub. “Jika satu negara menggunakan senjata nuklir, itu akan menghadapi situasi di mana negara -negara lain dengan senjata nuklir dapat merespons. Itu membuat skenario jauh lebih spekulatif.”
Ancaman Rusia
Perhatian utama Gaub saat ini adalah bahwa serangan hibrida Rusia terhadap negara anggota NATO dapat mendorong pemicu Pasal 5 Aliansi – yang menetapkan bahwa serangan bersenjata terhadap satu atau lebih anggota aliansi di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua – tetapi sekutu itu tidak akan merespons.
Rusia diduga telah dilakukan lusinan serangan hibrida di NATO dalam beberapa tahun terakhir, mulai dari pembakaran dan memberi sinyal jamming hingga upaya dan peretasan pembunuhan.
Sejauh ini tidak ada negara anggota yang memicu NATO Pasal 5 Menanggapi serangan semacam itu, yang dikatakan Gaub “meningkat” dan “menjadi semakin agresif.”
“Satu hal yang ditakuti semua orang di NATO adalah memanggil hari pada Pasal 5 dan menemukan bahwa tidak semua sekutu ada di atas kapal,” tambahnya.
Ketakutan seperti itu mungkin telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir karena Trump, yang telah berulang kali mengkritik pengeluaran pertahanan anggota NATO Eropa, mengatakan bahwa AS tidak akan membela sekutu yang tidak membayar cukup untuk pembelaan mereka sendiri.
Cara paling efektif untuk merusak kohesi NATO adalah merekayasa situasi yang “ambigu bagi orang luar” dan “jelas bagi orang dalam,” menyebabkan ketidaksepakatan dalam aliansi, Gaub melanjutkan. “Lalu, kamu memiliki badai yang sempurna.”
Dia menambahkan bahwa timnya bukan “mesin prediksi,” meskipun dia mengatakan ramalannya lebih dari 60% akurat.
“Kita seharusnya tidak pernah meningkatkan harapan bahwa kita akan akurat dalam segala hal, terutama ketika Anda melihat skenario Black Swan,” kata Gaub. “Kami berada dalam bisnis probabilitas rendah, dampak tinggi, jadi idealnya, tidak ada yang kita lihat berpotensi terjadi.”
