New Delhi [India]4 April (ANI): Parlemen meloloskan RUU Amandemen WAQF 2025 pada dini hari Jumat setelah maraton dan perdebatan panas.
Ketua Rajya Sabha Jagdeep Dhankhar berkata, “Ayes 128 dan Noes 95, tidak ada nol. RUU itu disahkan.”
RUU Mussalman Wakf (Pencabutan), 2024 ‘juga telah disahkan di parlemen. Rumah itu duduk di luar tengah malam untuk mengesahkan undang -undang.
Menteri Urusan Minoritas Union Kiren Rijiju menuduh partai -partai oposisi mencoba menyesatkan orang -orang dalam RUU Amandemen WAQF dan mengatakan itu akan menguntungkan orang -orang dari komunitas Muslim.
Membalas debat lebih dari 12 jam tentang RUU di Rajya Sabha, Rijiju mengatakan beberapa saran yang dibuat oleh Komite Parlemen Gabungan telah dimasukkan dalam RUU yang direvisi.
“Ketika RUU Amandemen WAQF pertama kali disusun dan RUU yang kami lewati sekarang, ada banyak perubahan. RUU itu akan sangat berbeda jika kami tidak menerima saran siapa pun,” katanya.
Dia mengatakan pemerintah yang dipimpin BJP tidak menakuti siapa pun dan menuduh partai-partai oposisi mencoba menciptakan ketakutan di antara anggota komunitas minoritas.
“Anda mencoba membuat ketakutan dan mencoba mengambil (mereka) dari arus utama. Jangan menyesatkan di masa depan..it (tagihan) akan menguntungkan crores Muslim,” katanya.
Rijiju mengatakan begitu sebuah properti dinyatakan sebagai properti WAQF, statusnya tidak dapat diubah dan ini harus dilakukan dengan mengikuti proses hukum.
Lok Sabha, yang membahas diskusi tentang WAQF (RUU Amandemen) pada hari Rabu, melewatinya melewati tengah malam setelah debat maraton.
Rijiju mengatakan tidak ada gangguan pada properti WAQF oleh pemerintah.
“Dewan WAQF adalah badan hukum dan mengapa hanya Muslim yang harus dimasukkan dalam badan hukum? Jika ada perselisihan antara umat Hindu dan Muslim, bagaimana perselisihan itu diselesaikan? … Mungkin ada perselisihan dengan non-Muslim di dewan WAQF juga … badan hukum harus sekuler dan orang-orang dari semua agama harus diwakili,” ia mengatakan.
Dia juga mengatakan tidak ada anggota non-Islam yang akan mendapatkan tempat dalam pekerjaan dewan WAQF terkait dengan sumbangan agama.
Rijiju, yang memindahkan RUU itu karena disahkan di Rajya Sabha sebelumnya, mengatakan pemerintah telah memperkuat mekanisme di bawah RUU itu, termasuk pengadilan.
“Kami telah memasukkan hak untuk mengajukan banding dalam RUU ini. Jika Anda tidak mendapatkan hak Anda di Pengadilan, maka Anda dapat mengajukan petisi di pengadilan di bawah hak ini untuk mengajukan banding,” katanya.
Rijiju mengatakan bahwa RUU WAQF (Amandemen), 2025, akan diganti namanya sebagai RUU UMEED (Unified WAQF Management Efisiensi dan Pengembangan Pemberdayaan).
Rijiju juga menuduh pemerintah UPA yang dipimpin Kongres menunjukkan 123 properti utama pada malam pemilihan Lok Sabha pada tahun 2014 karena “Politik Politik Bank”.
“Tepat sebelum implementasi kode perilaku model menjelang pemilihan umum 2014, pada 5 Maret 2014, UPA GOVT menunjukkan 123 properti utama dan menyerahkannya kepada Dewan WAQF Delhi. Properti ini adalah kementerian urusan perumahan dan urusan perkotaan,” katanya.
“Jika Anda melihatnya, maka kasusnya sedang berlangsung sejak tahun 1970, dan itu sedang menunggu sejak saat itu, Anda pasti pernah mendengar tentang kompleks CGO, saya dapat memberikan daftar nanti, mereka menyerahkan properti utama,” tambahnya.
Pemerintah memperkenalkan RUU yang direvisi setelah menggabungkan rekomendasi Komite Parlemen Gabungan, yang meneliti undang -undang yang diperkenalkan pada Agustus tahun lalu. RUU ini berupaya mengubah Undang -Undang 1995 dan meningkatkan administrasi dan pengelolaan properti WAQF di India.
RUU ini bertujuan untuk mengatasi kekurangan Undang -Undang sebelumnya dan meningkatkan efisiensi dewan WAQF, meningkatkan proses pendaftaran dan meningkatkan peran teknologi dalam mengelola catatan WAQF.
Partai -partai blok India sangat menentang RUU tersebut.
Debat maraton di Rajya Sabha melihat beberapa bentrokan antara anggota oposisi dan bangku perbendaharaan. Setelah kata anggota Kongres Syed Naseer Hussain membanting pemerintah atas RUU itu, anggota BJP Radha Mohan Das Agrawal menargetkannya menuduh bahwa ketika ia terpilih menjadi Slogan Rajya Sabha “Pakistan Zindabad” dibesarkan oleh para pendukungnya di Kelataka.
Anggota oposisi kemudian keberatan dengan pernyataan Agrawal dan mengatakan tuduhan memfitnah telah dilontarkan terhadap anggota tanpa pemberitahuan sebelumnya sesuai aturan.
Menteri Dalam Negeri Amit Shah mengatakan bahwa tidak ada tuduhan yang dilontarkan terhadap anggota Kongres.
Dia mengatakan anggota BJP hanya mengatakan bahwa slogan “Pakistan Zindabad” dinaikkan.
“Ini dibesarkan oleh orang lain. Naseer Hussain harus menjelaskan mengapa mereka dibesarkan,” kata Amit Shah.
Naseer Hussain mengatakan tidak ada seorang pun dalam pertemuan itu yang mendengar slogan -slogan seperti itu sehingga hanya satu jurnalis yang melaporkan tentang hal itu dan dia telah meminta pemerintah negara bagian untuk melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran dan menghukum bersalah.
Ada hiruk -pikuk singkat ketika Sudhanshu Trivedi berbicara tentang RUU itu. Anggota BJP mengatakan bahwa komunitas Muslim, yang sebelumnya diidentifikasi dengan orang -orang yang berbakat dan kreatif dari Bollywood, sekarang berusaha diidentifikasi oleh orang -orang yang menghadapi kasus karena melanggar hukum. Dia mengambil beberapa nama.
Dengan beberapa anggota oposisi mengajukan keberatan yang kuat, Amit Shah mengatakan anggota BJP tidak membuat komentar tentang komunitas Muslim seperti itu tetapi mengambil nama beberapa orang yang menghadapi kasus yang dikaitkan dengan Aliansi India.
Amit Shah juga mengambil pot di Kongres anggota Kongres Digvijaya Singh, yang membuat komentar singkat di tengah hiruk -pikuk.
“Inko Mera haua hai, sirf utama dikhta hun …”, kata Amit Shah.
Amit Shah juga membalas Digvijaya Singh atas pernyataan bahwa dia adalah menteri dalam negeri Gujarat selama kerusuhan di negara bagian pada tahun 2002.
“Saya bukan menteri dalam negeri … Saya menjadi menteri dalam negeri setelah 18 bulan,” kata Amit Shah. Anggota oposisi menuntut agar beberapa komentar Sudhanshu Trivedi harus dihapuskan. Beberapa anggota termasuk pemimpin House JP Nadda dan pemimpin oposisi Mallikarjun Kharge mengambil bagian dalam debat tersebut. (Ani)
(Ini adalah kisah yang tidak diedit dan dihasilkan secara otomatis dari feed berita yang disindikasikan, staf terakhir mungkin belum memodifikasi atau mengedit badan konten)
