Washington, 16 Apr (AP) Meta CEO Mark Zuckerberg pernah mempertimbangkan untuk memisahkan Instagram dari perusahaan induknya karena kekhawatiran tentang litigasi antimonopoli, menurut email yang ditunjukkan Selasa pada hari kedua uji coba antimonopoli yang menuduh meta secara ilegal memonopoli pasar media sosial.
Dalam email 2018, Zuckerberg menulis bahwa ia mulai bertanya-tanya apakah “memutar Instagram” akan menjadi satu-satunya cara untuk mencapai tujuan penting, seiring perkembangan perusahaan teknologi besar. Dia juga mencatat “ada peluang non-sepele” meta dapat dipaksa untuk memutar Instagram dan mungkin WhatsApp dalam lima hingga 10 tahun tetap.
Dia menulis bahwa sementara sebagian besar perusahaan menolak perpisahan, “Sejarah perusahaan adalah bahwa sebagian besar perusahaan benar -benar berkinerja lebih baik setelah mereka berpisah.”
Ditanya Selasa oleh pengacara Daniel Matheson, yang memimpin kasus antimonopoli untuk Komisi Perdagangan Federal, yang insiden dalam sejarah perusahaan yang ada dalam pikirannya, Zuckerberg menjawab: “Saya tidak yakin apa yang ada dalam pikiran saya saat itu.”
Baca juga | Administrasi Donald Trump menggugat Maine atas partisipasi atlet transgender dalam olahraga perempuan.
Zuckerberg, yang merupakan saksi pertama, bersaksi selama lebih dari tujuh jam selama dua hari dalam persidangan yang dapat memaksa meta untuk memecah Instagram dan WhatsApp, startup raksasa teknologi membeli lebih dari satu dekade yang lalu yang sejak itu tumbuh menjadi pembangkit tenaga media sosial.
Saat menanyai Zuckerberg pada Selasa pagi, Matheson mencatat bahwa ia telah menyebut Instagram sebagai “jaringan yang berkembang pesat, mengancam,” Pengacara itu juga menunjukkan Zuckerberg merujuk pada upaya untuk menetralkan pesaing dengan membeli perusahaan.
Tetapi Zuckerberg mengatakan sementara Matheson dapat menunjukkan dokumen di pengadilan yang menunjukkan keprihatinannya tentang pertumbuhan Instagram, ia juga melakukan banyak percakapan tentang betapa bersemangatnya perusahaannya untuk mengakuisisi Instagram untuk membuat produk yang lebih baik.
Zuckerberg juga mengatakan Facebook sedang dalam proses membangun aplikasi kamera untuk berbagi di ponsel, dan dia pikir Instagram lebih baik dalam hal itu, “jadi saya ingin membelinya.”
Zuckerberg juga mendorong kembali terhadap pendapat Matheson bahwa alasan untuk membeli perusahaan adalah untuk menetralkan ancaman.
“Saya pikir itu salah mengartikan apa emailnya,” kata Zuckerberg.
Dalam pertanyaannya tentang Zuckerberg, Matheson berulang kali mengemukakan email – banyak dari mereka lebih dari satu dekade – ditulis oleh Zuckerberg dan rekan -rekannya sebelum dan sesudah akuisisi Instagram.
Sementara mengakui dokumen -dokumen itu, Zuckerberg sering berusaha untuk mengecilkan isinya, dengan mengatakan ia menulisnya pada tahap awal mempertimbangkan akuisisi dan bahwa apa yang ditulisnya pada saat itu tidak menangkap ruang lingkup penuh minatnya pada perusahaan.
Matheson juga mengemukakan pesan Februari 2012 di mana Zuckerberg menulis kepada mantan chief financial officer Facebook bahwa Instagram dan Path, aplikasi jejaring sosial, sudah menciptakan jaringan yang bermakna yang bisa menjadi “sangat mengganggu kita.”
Zuckerberg bersaksi bahwa pesan itu ditulis dalam konteks diskusi luas tentang apakah mereka harus membeli perusahaan untuk mempercepat perkembangan mereka sendiri.
Zuckerberg juga bersaksi bahwa membeli perusahaan, melepasnya dari pasar dan membangun versi mereka sendiri adalah “hal yang masuk akal untuk dilakukan.”
Kemudian Selasa, Mark Hansen, seorang pengacara untuk Meta, memulai pertanyaannya tentang Zuckerberg. Hansen, dalam pernyataan pembukaannya pada hari Senin, menekankan bahwa layanan Meta gratis dan bahwa perusahaan, yang jauh dari memegang monopoli, sebenarnya memiliki banyak kompetisi. Dia membuat titik mengemukakan masalah -masalah itu hanya dalam lebih dari satu jam menanyai Zuckerberg, dengan lebih banyak yang diharapkan akan datang Rabu.
“Ini sangat kompetitif,” kata Zuckerberg, mencatat bahwa pengisian untuk menggunakan layanan seperti Facebook kemungkinan akan mengusir pengguna, karena layanan serupa tersedia secara luas di tempat lain.
Persidangan ini adalah salah satu tes besar pertama dari kemampuan FTC Presiden Donald Trump untuk menantang teknologi besar. Gugatan itu diajukan terhadap Meta – kemudian disebut Facebook – pada tahun 2020, selama masa jabatan pertama Trump. Ia mengklaim perusahaan membeli Instagram dan WhatsApp untuk meremehkan persaingan dan membangun monopoli ilegal di pasar media sosial.
Facebook membeli Instagram-yang merupakan aplikasi berbagi foto tanpa iklan-seharga $ 1 miliar pada tahun 2012.
Instagram adalah perusahaan pertama yang dibeli Facebook dan terus berjalan sebagai aplikasi terpisah. Sampai saat itu, Facebook dikenal dengan “perolehan perolehan” yang lebih kecil-kesepakatan Lembah Silikon yang populer di mana sebuah perusahaan membeli startup sebagai cara untuk mempekerjakan para pekerjanya yang berbakat, kemudian menutup perusahaan yang diakuisisi. Dua tahun kemudian, ia melakukannya lagi dengan aplikasi perpesanan WhatsApp, yang dibeli untuk USD 22 miliar.
WhatsApp dan Instagram membantu Facebook memindahkan bisnisnya dari komputer desktop ke perangkat seluler, dan untuk tetap populer dengan generasi yang lebih muda sebagai saingan seperti Snapchat (yang juga dicoba, tetapi gagal, untuk membeli) dan Tiktok muncul.
Namun, FTC memiliki definisi sempit pasar kompetitif Meta, tidak termasuk perusahaan seperti Tiktok, YouTube dan layanan pesan Apple dari dianggap sebagai saingan ke Instagram dan WhatsApp.
Hakim Distrik AS James Boasberg memimpin kasus ini. Akhir tahun lalu, ia membantah permintaan Meta untuk putusan ringkasan dan memutuskan bahwa kasus tersebut harus diadili. (AP)
(Ini adalah kisah yang tidak diedit dan dihasilkan secara otomatis dari feed berita yang disindikasikan, staf terakhir mungkin belum memodifikasi atau mengedit badan konten)
