Seorang Republikan Senat terkemuka pada hari Kamis menuduh Presiden Trump secara ilegal menolak untuk menghabiskan $ 2,9 miliar yang disetujui oleh Kongres, bekerja sama dengan Demokrat dalam salvo awal dalam perjuangan mendidih antara Kongres dan Gedung Putih di mana memiliki kekuatan tertinggi atas pengeluaran federal.
Senator Susan Collins, Republik Maine dan ketua komite alokasi, memprakarsai surat kepada Gedung Putih, ditandatangani oleh Senator Patty Murray dari Washington, Demokrat Senior Panel, menyatakan bahwa pemerintah telah melanggar undang-undang pengeluaran enam bulan yang disetujui oleh Kongres awal bulan ini.
Mereka menunjuk ke memo yang dikirim Trump ke Kongres pada hari Senin yang menyatakan bahwa hanya sebagian dari $ 12,4 miliar yang ditetapkan sebagai pendanaan darurat dalam undang -undang yang benar -benar akan dihabiskan, “karena saya tidak setuju bahwa pengeluaran tambahan benar -benar untuk kebutuhan darurat.”
Apropriator dengan penuh semangat menyatakan pernyataan itu, dengan alasan bahwa undang -undang mengharuskan pemerintah untuk menghabiskan semua uang darurat atau tidak ada, dan tidak mengizinkan presiden untuk memutuskan sendiri uang untuk dibelanjakan dan apa yang tidak.
“Sama seperti presiden tidak memiliki veto garis-item, dia tidak memiliki kemampuan untuk memilih dan memilih pengeluaran darurat mana yang ditunjuk,” kata surat itu.
Mereka mencatat bahwa interpretasi administrasi Trump terhadap undang -undang anggaran federal bertentangan dengan bagaimana presiden kedua belah pihak telah melihatnya selama dua dekade.
“Adalah petahana pada kita semua untuk mengikuti hukum sebagaimana tertulis – bukan seperti yang kita inginkan,” tulis Ms. Collins dan Ms. Murray.
Dokumen yang disusun oleh panel alokasi menunjukkan bahwa tindakan Gedung Putih akan menolak pendanaan di 11 daerah yang telah ditargetkan untuk eliminasi atau pengurangan curam, termasuk $ 750 juta dalam bantuan bencana internasional, $ 750 juta dalam bantuan migrasi dan pengungsi, $ 234 juta untuk National Science Foundation dan $ 100 juta untuk administrasi laut dan atmospheric nasional, di antara.
Ini juga menahan $ 115 juta untuk kontrol dan penegakan narkotika internasional, sebuah keputusan yang dipilih oleh Ms. Collins sebagai sangat membingungkan.
“Mengapa Anda ingin melakukan itu, mengingat masalah narkoba besar yang kami miliki?” katanya dalam sebuah wawancara. “Kami membutuhkan bantuan negara -negara lain untuk menghentikannya.”
Dalam memberi tahu Kongres tentang keputusannya pada hari Senin, Trump mempertanyakan perlunya beberapa pendanaan dan menegaskan wewenang untuk membiarkan sejumlah uang didistribusikan sambil memblokir sisanya.
Dia mengatakan pengeluaran itu telah “ditetapkan secara tidak benar oleh Kongres sebagai darurat,” mencatat bahwa itu telah dimasukkan sebagai “kesepakatan sampingan” yang dinegosiasikan antara Partai Republik dan Demokrat pada tahun 2023 untuk memungkinkan pendanaan lebih dari topi pengeluaran.
Keputusannya disertai dengan memorandum dari Russell T. Vought, kepala Kantor Manajemen dan Anggaran, yang menegaskan bahwa tindakan Presiden dibenarkan.
Trump dan Mr. Vought, yang juga memimpin Kantor Manajemen dan Anggaran dalam pemerintahan pertama Trump, berpendapat bahwa undang -undang anggaran yang memberi Kongres kekuatan untuk menetapkan pengeluaran untuk dieksekusi oleh cabang eksekutif tidak konstitusional. Mereka berpendapat bahwa presiden memiliki kekuatan untuk menahan uang bahkan jika disetujui oleh Kongres, sebuah proposisi yang kemungkinan akan diuji di pengadilan.
Murray, dalam pidatonya di lantai Senat pada hari Kamis, mengatakan Gedung Putih dan sekutunya mengabaikan ketentuan konstitusional yang jelas yang memberi Kongres kekuatan untuk menetapkan pengeluaran.
“Saat ini kami memiliki beberapa miliarder yang menjalankan negara kami langsung ke tanah yang tampaknya telah melewatkan sejarah Amerika karena Presiden Trump dan Elon Musk tampaknya tidak terlalu peduli dengan konstitusi kami,” katanya. Dia menunjuk pada ketentuan bahwa “tidak ada uang yang akan diambil dari perbendaharaan tetapi sebagai akibat dari alokasi yang dibuat oleh hukum.”
“Kurangnya minat mereka pada bagian konstitusi itu tidak membuatnya kurang nyata sama sekali,” katanya.
Keputusan oleh Ms. Collins untuk menantang pemerintahan itu terkenal karena banyak Partai Republik di Capitol Hill telah diam atas upaya pemerintah untuk menegaskan kekuatan luar biasa atas pengeluaran federal.
Perjuangan atas siapa yang memiliki otoritas akhir atas pendanaan akan menggantung debat yang akan datang untuk pengeluaran 2026 sebagai DPR dan Senat mengumpulkan alokasi untuk agen -agen federal.
Di DPR, Perwakilan Rosa DeLauro dari Connecticut, Demokrat teratas di Komite Alokasi, juga menyerang pada dekrit pengeluaran. Tetapi suratnya kepada Tn. Vought tidak ditandatangani oleh Perwakilan Tom Cole, Republik Oklahoma yang mengetuai panel.
Ms. DeLauro menuduh Vought memberikan saran yang “tidak efektif dan menyesatkan” kepada presiden dan menempatkan seluruh $ 12,4 miliar – termasuk $ 8 miliar untuk bantuan sewa yang didukung oleh kedua belah pihak dan $ 900 juta untuk NASA – berisiko karena undang -undang tersebut secara khusus mengatakan itu semua atau tidak sama sekali.
“Jika Anda mengarahkan lembaga untuk menghabiskan uang ini, Anda akan meminta mereka untuk menarik uang dari Departemen Keuangan, tidak ada alokasi yang dibuat oleh hukum,” tulisnya, mengatakan bahwa pelanggaran hukum anggaran membawa risiko denda dan hukuman lainnya.
Ms Collins mengatakan dia dan Ms. Murray mengandalkan pendapat hukum dan temuan oleh Layanan Penelitian Kongres bahwa mereka berada di sebelah kanan dan mengatakan mereka berharap untuk membujuk Tuan Vought untuk mempertimbangkan kembali pandangannya.
“Hasil terbaik adalah jika OMB melihat ini kedua,” katanya.
