Di pengadilan, pembelaan para korban menuduh perusahaan pertambangan BHP, terdakwa dalam prosesnya, untuk mencoba “menantang logika”. Dampak keputusan untuk pergi pada pertengahan tahun, dan kompensasi dapat mencapai $ 270 miliar. Namun, kali ini, dikatakan berbeda. Salah satu orang yang terkena dampak pelanggaran Dam Fundão di Mariana, Minas Gerais, dia datang untuk mengikuti hari terakhir penilaian kasus di pengadilan Inggris. “Tampaknya keadilan akan mulai dilakukan,” ia bertamasya.
Monica adalah salah satu dari tiga korban yang datang ke London untuk mengikuti minggu terakhir persidangan yang menganalisis tanggung jawab perusahaan pertambangan Anglo-Australia BHP Billiton dalam bencana pada tahun 2015. Persidangan berakhir pada Oktober tahun lalu setelah dibawa ke Inggris pada tahun 2018, dan berlangsung 13 minggu.
Fase terakhir, yang dimaksudkan untuk tuduhan akhir dari perwakilan BHP dan juga pengacara yang membela warga Brasil dalam aksi tersebut, dimulai pada 5 Maret. Sebelumnya, persidangan memiliki kesaksian, dukungan lisan, penyajian bukti dan kesaksian para ahli.
Tujuh saksi bekerja di pos -pos kunci BHP terdengar, menurut firma hukum Pogust Goodhead, yang membela warga Brasil, serta sepuluh ahli, yang dinominasikan oleh penggugat dan terdakwa. Di antara audiensi dan sesi dengan para ahli, ada sekitar 210 jam penonton.
Pada hari terakhir, kata yang diulangi di semua pihak – pengacara pembela, perwakilan dan korban BHP – adalah kepercayaan diri.
“Kami yakin dengan pertahanan kami di Inggris dan bukti yang disajikan, yang menunjukkan bahwa keamanan selalu menjadi prioritas bagi BHP dan bahwa kami bertindak secara bertanggung jawab,” kata perusahaan pertambangan dalam catatan yang dikirim ke DW pada hari Kamis.
“Saya tahu perusahaan itu adalah CNPJ, tetapi di balik semua CNPJ ada orang yang ada di sana untuk memutuskan. Jika mereka ada di sana untuk memutuskan dan tahu masalah dan tahu apa yang perlu dilakukan dan tidak, mereka perlu membayarnya,” kata Santos.
Meskipun berada di London, Santos – serta dua korban lainnya dengan siapa DW berbicara – tidak dapat memasuki pengadilan untuk menemani sesi terakhir, karena mengenakan kemeja mengacu pada insiden tersebut. Tidak ada tanda -tanda protes yang diizinkan di dalam pengadilan. Di luar, dia dan dua wanita lainnya, ibu dari anak -anak yang meninggal dalam tragedi itu, membawa trek dan menunjukkan kelelahan maraton.
Untuk ketiga kalinya di London, 37 tahun teknik keamanan Gelvana Rodrigues mengungkapkan kecemasan tentang hasilnya. “Satu -satunya harapan yang kami miliki hari ini adalah di sini di London, karena di Brasil kami tidak memiliki harapan. Bahkan dalam negosiasi ulang keluarga korban fatal tidak masuk,” kata ibu Thiago, seorang bocah lelaki berusia 7 tahun yang diseret oleh lumpur dan tubuh siapa yang ditemukan 100 km dari kediamannya sendiri.
Untuk kedua kalinya di London sejak persidangan dimulai, 31 tahun ibu rumah tangga Pamela Fernandes menyesalkan tidak bisa merayakan ulang tahun putrinya Emanuelle, terbunuh dengan istirahat, yang akan berusia 15 tahun pada tanggal 30.
“Apa yang mereka ambil dari saya tidak akan dapat kembali. Tapi saya percaya keadilan Inggris akan melakukan keadilan. Jauh di luar uang, Anda tahu? Merasa kedamaian di dalam hati bahwa segala sesuatu telah diselesaikan,” katanya.
Bagaimana hari terakhir penilaian
Hari terakhir penilaian kasus Mariana di London dimulai sekitar jam 10 pagi. Di ruangan yang ramai, di hadapan hakim, ada lebih dari 30 pengacara korban Brasil dan perusahaan pertambangan, serta kerabat ahli hukum yang hadir.
Hanya dua orang yang berbicara selama lima setengah jam sesi, pengacara Andrew Fulton dan Alain Choo Choy, disewa untuk berdebat mendukung warga Brasil di pengadilan. Seorang pengacara adalah ahli hukum independen, disewa oleh para pihak, dan merupakan orang yang memenuhi syarat untuk membuat argumen di pengadilan Inggris.
Strategi pembelaan Brasil untuk hari terakhir adalah untuk memperkuat, menggunakan artikel undang -undang lingkungan Brasil, bahwa BHP berpartisipasi dalam keputusan dan menyadari risiko melanggar bendungan. “BHP berusaha menantang logika,” kata pengacara Alain Choo Choy kepada hakim.
Choy berpendapat bahwa memiliki sejumlah kecil karyawan dalam operasi Brasil sehubungan dengan Samarco tidak akan menjadi alasan yang cukup untuk membebaskan BHP dari rasa bersalah. “Yang penting adalah kontrol hukum. […] Ini tidak menghapus partisipasi BHP dalam persetujuan dan peninjauan proyek, “ia bersikeras.
Argumen tersebut disertai dengan komputer, dipasang di depan ahli hukum, yang menunjukkan lebih dari 500 halaman dokumen dengan bagian -bagian dari undang -undang Brasil yang digunakan oleh pertahanan.
Kepada DW, Thomas Goodhead, CEO Kantor yang mewakili orang -orang Brasil, mengatakan bahwa BHP berusaha untuk menentang apa yang dikatakan hukum Brasil. “Undang -undang mengatakan siapa pun yang secara langsung atau tidak langsung bertanggung jawab atas peristiwa pencemaran bertanggung jawab. Oleh karena itu, mereka bertanggung jawab, tetapi mereka menghabiskan ratusan juta pound dan membuang -buang bertahun -tahun untuk mencoba berdebat apa yang secara efektif tidak dapat disangkal.”
“Tidak peduli berapa banyak uang yang dihabiskan BHP, tidak peduli berapa banyak firma hukum canggih yang mereka sewa, saya tidak ragu bahwa itu akan dihukum di sini,” kata Goodhead.
Perselisihan naratif sehubungan dengan perjanjian negosiasi ulang tetap
Meskipun ketiganya secara langsung terpengaruh oleh pemecahan bendungan tidak memasuki pengadilan pada hari terakhir persidangan, walikota Mariana, Juliano Duarte, menemani sebagian argumen di pagi hari.
Politisi telah memimpin pergerakan 23 manajer kota yang menolak untuk menandatangani perjanjian negosiasi ulang di Brasil.
“Ketika kami walikota kami membayangkan kami akan memiliki cahaya di ujung terowongan, bahwa proses ini benar -benar akan ditutup, kami sama sekali tidak puas dengan nilai -nilai yang diusulkan,” katanya tentang perjanjian $ 170 miliar dengan perusahaan pertambangan, yang didukung oleh 26 kota.
Menurut Duarte, Mariana masih menderita dampak sosial dan ekonomi dari pelanggaran bendungan, dengan penurunan pendapatan dan peningkatan biaya. “Mariana adalah kotamadya penambangan. Dengan melanggar bendungan, pajak pertambangan, yang merupakan pajak terbesar di kota kami, berhenti. Dan akibatnya, pajak lain juga berhenti, karena banyak perusahaan telah menutup pintu,” jelasnya.
Pada akhir Februari, Mariana dan 20 kota lain mengajukan tindakan sipil publik terhadap Samarco, Vale dan BHP yang meminta kompensasi $ 46 juta, mengklaim bahwa jumlah yang diulang dalam perjanjian tidak cukup. Tindakan itu adalah front lain di luar penghakiman di Inggris.
“Kami memiliki keyakinan bahwa di sini perusahaan akan dikutuk dan bahwa nilai -nilai yang diklaim akan jauh lebih tinggi daripada nilai -nilai yang diusulkan di Brasil,” kata Duarte.
Terlepas dari ketidakpuasan beberapa kota, Fernanda Lavarello, direktur urusan perusahaan di BHP di Brasil, mengatakan tidak ada kemungkinan meninjau nilai -nilai yang ditentukan dalam perjanjian nasional.
“Perjanjian itu ditutup, itu pasti. Itu banyak dibahas dengan beberapa pihak berwenang, kota -kota berpartisipasi beberapa kali dalam diskusi,” katanya. Menurut eksekutif, ada sumber daya yang akan dialokasikan untuk kota yang belum bergabung dengan perjanjian.
“Ini adalah gabungan dalam perjanjian. Cekungan Rio Doce akan mendapat manfaat dari tindakan tersebut, baik mereka yang bertanggung jawab atas Samarco dan mereka yang bertanggung jawab atas pemerintah. Kami menghormati keputusan masing -masing walikota, tetapi kami memahami bahwa mereka yang menganut membuat keputusan yang baik,” katanya.
BHP mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding dalam hal hukuman
Lavarello mengatakan dia yakin dengan bukti yang disajikan oleh perusahaan, tetapi menghindari mengomentari isi argumen yang digunakan di pengadilan Inggris untuk membela diri terhadap tuduhan tanggung jawab untuk melanggar bendungan fundão. “Kami menghormati prosesnya dan sulit untuk mengetahui apa yang akan terjadi, tetapi kami yakin akan bukti yang disajikan,” katanya.
Menurut Lavarello, perusahaan pertambangan akan mengajukan banding jika dihukum. “Kami akan mengikuti protokol yang diizinkan di pengadilan Inggris. Jadi apa yang tersedia di sana, sumber daya, kami akan mengajukan banding.”
Dalam sebuah pernyataan kepada DW, BHP menyarankan bahwa, bahkan jika terjadi hukuman, pembayaran kepada para korban tidak akan pergi sebelum 2028. Ini karena jumlah kompensasi kepada para korban masih harus didefinisikan dalam persidangan yang diharapkan akan “antara Oktober 2026 dan Maret 2027”. “Kemudian tahap ketiga, belum dijadwalkan, akan diperlukan, di mana setiap pengadu perlu membuktikan kerusakan individu mereka,” kata perusahaan.
“Kami tidak memprediksi bahwa kasus ini, jika itu maju, berakhir sebelum 2028, 2029 atau sampai 2030,” kata Lavarello.
BHP mengatakan telah “pasti” bahwa upaya perbaikan dalam proses yang sedang berlangsung sejak 2015 “adalah cara terbaik untuk memastikan reparasi yang lengkap dan adil bagi orang -orang yang terkena dampak dan lingkungan.”
Perusahaan pertambangan mempertahankan perjanjian negosiasi ulang yang dibuat di Brasil sebagai “jalur tercepat dan paling efisien untuk menerima kompensasi”. Ini juga menunjukkan bahwa Samarco dan Renova, didukung oleh BHP Brasil dan Vale, telah memberikan kompensasi 432.000 orang dalam sembilan tahun, dan bahwa sekitar 200.000 pelamar di Inggris telah menerima R $ 9,5 miliar di Brasil.
“Kami memahami bahwa solusi yang dibuat oleh orang Brasil kepada orang Brasil adalah yang paling tepat. [no Brasil]semua banding akan dimaksudkan untuk populasi yang terkena dampak, dan tidak dimaksudkan untuk membayar firma hukum, seperti halnya di sini, “kata eksekutif.
Mengapa kasus ini diadili di Inggris
Bencana Mariana berakhir di pengadilan Inggris pada tahun 2018. Pada saat itu, diklaim bahwa perusahaan Anglo-Australia BHP Billiton berkantor pusat dan tindakan di Bursa Efek Inggris, yang akan membenarkan prosedur internasional.
BHP adalah pemegang saham egaliter Samarco, sebuah perusahaan yang mengendalikan bendungan itu, bersama dengan Vale Brasil, pada saat istirahat, pada 2015. Vale dimasukkan dalam persidangan Inggris, tetapi membuat kesepakatan untuk ditarik. Namun, jika ada hukuman, itu akan membagi pembayaran kompensasi dengan BHP.
Prosesnya awalnya ditolak. Pada Juli 2022, pengadilan Inggris setuju untuk melanjutkan kasus ini. Pertahanan didasarkan pada undang-undang lingkungan Brasil dan prinsip-prinsip seperti pembayar polusi, di mana polusi harus membayar kerusakan yang disebabkan.
Para pengacara yang terkena dampak juga mengklaim bahwa BHP menggunakan “kekuatan kontrol, pengawasan dan pengaruh” tentang operasi Samarco dan bahwa, oleh karena itu, perusahaan terlibat dalam keputusan yang “dibuat dan berkontribusi pada risiko” keruntuhan bendungan.
Penuntutan mengharapkan hukuman pertengahan tahun. BHP, bagaimanapun, mengatakan memiliki keputusan pada akhir tahun. Ganti rugi, yang masih harus didefinisikan pada tahap kedua, dapat mencapai 36 miliar pound, sekitar $ 270 miliar.
Tindakan di Inggris diajukan oleh 620 ribu orang, 1.500 perusahaan dan awalnya memiliki 46 kota. Namun, setelah perjanjian antara perusahaan dan pemerintah Brasil tahun lalu, 18 kota yang berada dalam tujuan internasional di Inggris dan Belanda memutuskan untuk pergi dan menerima nilai -nilai yang diusulkan secara nasional.
Pelanggaran Bendungan Fundão di Mariana melepaskan sekitar 44,5 juta meter kubik lumpur beracun, yang berlari turun 675 kilometer, mengenai Rio Doce dan mencapai Samudra Atlantik. Sebanyak 19 orang tewas, termasuk anak -anak dan orang tua.
