Banyak profesor melihatnya sebagai penyerahan, hadiah kepada tangan yang berat dari pemerintahan Trump. Para kritikus konservatif akademisi merayakannya sebagai reset yang sudah lewat dan benar oleh universitas Ivy League.
Konsesi Universitas Columbia pada hari Jumat ke daftar tuntutan pemerintah karena berusaha untuk memulihkan $ 400 juta dalam dana federal secara luas dipandang sebagai daerah aliran sungai dalam hubungan Washington dengan perguruan tinggi bangsa.
Dengan desain, konsekuensinya akan segera terasa di kampus Columbia, di mana, misalnya, beberapa personel keamanan akan segera memiliki kekuasaan penangkapan dan departemen akademik yang telah menarik pengawasan konservatif diharapkan menghadapi pengawasan yang ketat. Tapi mereka juga berdiri Bentuk perguruan tinggi jauh dari Manhattan.
“Columbia melipat dan universitas lain akan mengikuti,” Christopher Rufo, seorang aktivis dan rekan senior di Manhattan Institute, sebuah think tank konservatif, menulis di media sosial setelah pengumuman universitas pada hari Jumat.
“Mereka harus mengembalikan pengejaran kebenaran, daripada aktivisme ideologis, sebagai misi tertinggi mereka,” kata Rufo, yang dekat dengan pemerintahan Trump dan telah membantu membuat pertempuran melawan keragaman dan keadilan menjadi seruan konservatif.
Dia menambahkan: “Ini hanyalah permulaan.”
Akhirnya tidak jelas. Langkah Columbia pada hari Jumat – terungkap dalam surat ke kampus dari presiden sementara, Dr. Katrina A. Armstrong – Pada dasarnya adalah tawaran pembukaan dalam negosiasi dengan pemerintah federal untuk membiarkan $ 400 juta mengalir lagi. Tetapi pemerintahan Trump belum secara terbuka mengatakan konsesi apa yang mungkin dicari dari Columbia atau lusinan universitas lain, dari Hawaii ke Harvard, bahwa ia sudah mulai meneliti sejak mengambil kekuasaan pada 20 Januari.
Dalam sebuah surat pada hari Jumat, Dewan Pengawas Columbia mengatakan telah menggunakan pembicaraan dengan pemerintah untuk “menyajikan rencana Columbia” untuk perubahan. Dewan juga bersikeras bahwa itu “berdedikasi untuk melindungi prinsip -prinsip landasan keunggulan akademik Universitas Columbia, penyelidikan terbuka, dan nilai kebebasan berekspresi yang dipegang secara mendalam.”
Partai Republik telah menghabiskan beberapa dekade bertikai dengan ranah elit pendidikan tinggi. Tetapi administrasi Trump, meskipun dipimpin oleh presiden yang lulus dari University of Pennsylvania, telah mengadopsi pendekatan yang sangat pedas dan hukuman.
Wakil Presiden JD Vance, yang memegang gelar dari sekolah hukum Yale, telah bermerek universitas sebagai “musuh.” Rufo baru -baru ini mengatakan bahwa itu adalah misinya untuk menguasai menggunakan dukungan keuangan federal untuk membuat perguruan tinggi merasa “teror eksistensial.”
Komentar Mr. Rufo datang dalam a Wawancara New York Times diterbitkan hari yang sama Bahwa administrasi Trump menyerang buku cek Columbia karena, administrasi mengatakan, universitas tidak melindungi siswa dan fakultas “dari kekerasan antisemit dan pelecehan.” Pemerintah kemudian mengirim surat tuntutan bahwa para pemimpin di universitas lain secara pribadi disamakan dengan uang tebusan, terutama karena secara efektif mengancam pembekuan pendanaan berkelanjutan terlepas dari tanggapan awal sekolah.
Academia bersiap untuk kampanye tekanan dari Presiden Trump segera setelah ia terpilih pada bulan November. Namun taktik Washington melawan Columbia selama sebulan terakhir telah mengguncang para pemimpin universitas dari pantai ke pantai.
Banyak yang khawatir bahwa pengejaran administrasi terhadap Columbia adalah test drive – cara untuk mengukur reaksi publik, menilai prospek pushback hukum dan mengembangkan preseden. Pada hari Rabu, administrasi tampaknya membawa kasus tes lain, dengan mengatakan itu akan menahan sekitar $ 175 juta dari Penn Karena universitas telah mengizinkan seorang wanita transgender terbuka di tim renang wanita pada tahun 2022.
Menanggapi tuntutan administrasi, Columbia, sebuah universitas swasta dengan sejarah bertingkat aktivisme kampus, berjanji untuk mengadopsi definisi formal antisemitisme, menyewa pasukan keamanan internal yang akan diberdayakan untuk melakukan penangkapan dan menempatkan universitas di universitas Departemen Studi Timur Tengah, Asia Selatan dan Afrika di bawah pengawasan wakil provost senior.
Kejatuhan di antara para mahasiswa, fakultas dan pemimpin liberal adalah cepat dan parah.
Seorang mantan kandidat Demokrat untuk gubernur New York, Cynthia Nixon, mengatakan Columbia telah meninggalkan Konstitusi. Todd Wolfson, presiden Asosiasi Profesor Universitas Amerika, sebuah kelompok hak -hak fakultas nasional, menggambarkan langkah tersebut sebagai serangan terbesar ke dalam kebebasan akademik dan kebebasan berbicara sejak perang salib Senator Joseph R. McCarthy terhadap komunisme pada 1950 -an.
Namun masih belum jelas hari Sabtu apakah persetujuan universitas akan cukup.
Leo Terrell, seorang pengacara Departemen Kehakiman senior dan anggota gugus tugas federal untuk memerangi antisemitisme, mengatakan dalam sebuah wawancara radio pada hari Kamis bahwa pemerintahan Trump “sangat menghina antisemitisme” di kampus. Banyak perguruan tinggi, termasuk Columbia, melihat protes pro-Palestina yang tebal musim semi lalu atas perang di Gaza dan bergulat dengan perdebatan selanjutnya tentang apa yang dianggap sebagai makna antisemitisme.
“Saya akan memberi tahu Anda sekarang bahwa Columbia tidak memiliki pendapat saya – dan pendapat Departemen Kehakiman – belum membersihkan tindakan mereka,” kata Mr. Terrell. “Mereka bahkan tidak dekat, bahkan tidak dekat dengan dana itu yang tidak beku.”
Seorang juru bicara departemen pendidikan, salah satu dari tiga agen federal yang disebutkan dalam ultimatum ke Columbia, tidak menanggapi pada hari Sabtu atas permintaan komentar, termasuk pertanyaan tentang potensi pemulihan pendanaan.
Tetapi Komite Pendidikan DPR yang dipimpin Republik dan tenaga kerja yang berkokok di media sosial: “Lipatan Columbia.”
Dewan Columbia tidak menyebutkan dana dalam suratnya pada hari Jumat, alih -alih mengatakan bahwa ia memiliki tanggung jawab untuk mengatasi kekhawatiran atas “antisemitisme, diskriminasi, pelecehan dan bias,” dan “berkomitmen untuk menciptakan lingkungan yang lebih baik di kampus.”
Bahkan sebelum Columbia merespons, rumor yang meluas berputar -putar di sekitar kampus -kampus di seluruh negeri dan di antara alumni bahwa satu sekolah atau lainnya akan menjadi yang berikutnya menjadi sasaran pemerintah.
Tetapi para pemimpin akademis belum secara universal memeluk gagasan pemotongan kesepakatan dengan Gedung Putih.
“Kebebasan akademik adalah prinsip mendasar universitas – harus dilindungi,” Christopher L. Eisgruber, presiden Universitas Princeton, mengatakan kepada “PBS Newshour” pada hari Jumat. “Jadi saya memiliki kekhawatiran jika universitas membuat konsesi tentang itu. Dan saya pikir begitu Anda membuat konsesi sekali, sulit untuk tidak membuatnya lagi.”
Eisgruber, ketua dewan Asosiasi Universitas Amerika, sekelompok sekolah kelas berat yang berpengaruh, mengatakan dia bukan Columbia yang menebak-nebak. Dia dan orang lain di dunia akademis, telah mencatat bahwa pemerintah diposisikan dengan baik untuk menekan universitas -universitas besar yang memiliki program penelitian yang luas.
Sejak Perang Dunia II, pemerintah telah menjadi pemasok dana penelitian yang terpenting. Pengurangan atau eliminasi untuk uang itu dapat melumpuhkan banyak universitas. Administrasi telah mencari – sejauh ini tidak berhasil – untuk mengekang satu aliran pendanaan, yang dapat membebani universitas yang melakukan penelitian ilmiah besar setidaknya $ 100 juta per tahun masing -masing.
Universitas telah menggugat proposal itu.
Sekelompok profesor hukum Columbia berpendapat dalam a Artikel yang diedarkan secara luas Akhir pekan lalu bahwa pemerintahan Trump telah melanggar hukum hak -hak sipil federal dan Konstitusi.
Tetapi setelah Columbia menolak melakukan pertarungan hukum, salah satu penulis, David Pozen, berusaha melihat ke masa depan.
“Saya pikir semua orang menghargai bahwa Presiden Armstrong berada dalam posisi yang mustahil, dan saya pikir semua orang kecewa bahwa kami telah mencapai titik ini,” katanya dalam sebuah wawancara pada hari Sabtu, menambahkan bahwa prioritasnya adalah mempertahankan kebebasan akademik dan kebebasan berbicara di sekolah yang bergerak maju.
Lainnya, termasuk beberapa anggota komunitas Yahudi yang telah menggambarkan perasaan tidak disukai sebagai demonstrasi melawan perang di Gaza yang melanda kampus -kampus perguruan tinggi, memeluk keputusan universitas – atau setidaknya, memahaminya.
Brent R. Stockwell, ketua Departemen Ilmu Biologi Columbia, mengatakan bahwa banyak orang “tidak mengerti bahwa lembaga penelitian modern tidak dapat ada tanpa dana federal.” Dia menunjuk pentingnya penelitian dalam sains dan potensinya untuk menghasilkan terobosan medis dan perbaikan pada kehidupan orang Amerika sehari -hari.
“Tidak ada skenario di mana Columbia dapat ada dengan cara apa pun dalam bentuknya saat ini jika dana pemerintah sepenuhnya ditarik,” katanya. “Apakah ada dialog sebagai kapitulasi? Saya akan mengatakan itu tidak.”
Stockwell menambahkan: “Sangat membuat saya frustrasi bahwa orang -orang di lembaga akademik lain yang tidak tunduk pada tekanan -tekanan ini mengatakan, ‘Columbia harus bertarung dengan pertarungan yang baik.’ Mereka senang melepaskan dana kami untuk nilai -nilai mereka. ”
Liam Stack pelaporan yang berkontribusi.
