Di luar tempat pernikahan di Stoughton, Wis., Suatu malam, sekelompok pengunjuk rasa Demokrat membentangkan tanda “dijual” yang sangat besar dan cek raksasa sementara seorang pria berpakaian ketika Elon Musk mengerutkan bibirnya. Itu dimaksudkan untuk mewakili jutaan yang dihabiskan orang terkaya di dunia atas nama Brad Schimel, kandidat konservatif untuk Mahkamah Agung negara bagian di Wisconsin yang akan muncul di dalam.
“Elon baru saja mengambil alih kepresidenan,” Fumed Mary Nervig, seorang penduduk McFarland di dekatnya yang telah bergabung dalam protes. Sekarang, dia khawatir, Musk juga bisa mengambil alih pengadilan tertinggi Wisconsin.
Namun, di dalam venue, Musk nyaris tidak muncul selama maraton pidato. Tidak dengan nama, setidaknya.
“Bukankah itu hebat,” mantan Gubernur Tommy Thompson mengatakan kepada rekan -rekannya dari Partai Republik dari panggung, bahwa Partai Republik dan Demokrat dalam perlombaan “menghabiskan hampir setara untuk pertama kalinya?”
Memang, Musk telah menghabiskan sekitar $ 20 juta atas nama kandidat konservatif, Brad Schimel, penghapusan Apa yang dalam beberapa tahun terakhir adalah keuntungan penggalangan dana yang demokratis di negara bagian. Tetapi Demokrat Wisconsin bertaruh bahwa fokus pada peran Musk dalam perlombaan akan memberi harga pada pangkalan mereka, menyalakan para pendukung seperti Nervig, ketika mereka mencoba melestarikan mayoritas liberal yang sempit dari pengadilan. Mereka telah menempatkan wajahnya dalam iklan kampanye dan bahkan menamai tur di seluruh negara bagian “The People v. Musk.”
“Sebanyak itu adalah pilihan antara dua hakim agung ini, ini juga merupakan cara untuk mengirim pesan tentang apa yang dilakukan Musk dan Trump,” kata Ben Wikler, Ketua Demokrat Wisconsin, mengatakan kepada para pendukung di sebuah peristiwa Saya hadir di Eau Claire minggu lalu.
Jika salah satu dari itu menakuti Partai Republik, mereka tidak menunjukkannya. Mereka telah menyambut uang Musk. Dan ketika saya bertanya kepada Brian Schimming, Ketua Republik Wisconsin, bagaimana partainya harus menanggapi tuduhan bahwa Musk mencoba membeli kursi Mahkamah Agung negara bagian, jawabannya sederhana.
“Tidak sama sekali, jujur denganmu,” kata Schimming. “Saya telah menghabiskan sekitar satu detik mengkhawatirkan tentang apa yang mereka katakan tentang Elon Musk.”
Itu membuat kontras yang aneh ketika saya berada di Wisconsin pada hari Selasa: satu -satunya tempat saya tidak Mendengar tentang Musk adalah acara kampanye untuk kandidat yang dipilihnya.
Pada awalnya, saya bertanya -tanya apakah ini mencerminkan beberapa ketidaknyamanan dengan miliarder berteman Presiden Trump di pihak Partai Republik di tanah di Wisconsin. Bagaimanapun, Jajak pendapat menunjukkan bahwa musk sangat tidak populer.
Tapi Musk tidak tidak populer dengan orang banyak yang berubah untuk melihat Schimel. Seorang pensiunan, Renee Hynes, pergi menemui Schimel di sebuah bar olahraga di Jefferson, Wis., Mengenakan t-shirt yang dihiasi dengan wajah Musk dan Trump.
“Saya suka Elon Musk,” katanya, sebelum menunjukkan bahwa Demokrat mengambil uang dari banyak donor besar juga.
Charlie Untz, seorang peternak sapi perah berusia 76 tahun dengan jaket gudang, mengatakan Musk melakukan “hal yang hebat” untuk negara itu. “Aku berharap dia akan menggali lebih dalam,” katanya.
“Saya pikir dia mencintai Amerika,” kata Karen Gartzke, 80.
Para pemilih ini tampaknya mewujudkan sesuatu yang Schimming, kursi Republik, telah memberi tahu saya tentang Musk. “Karena dia terkait dengan Trump, mereka baik -baik saja,” katanya, merujuk pada pemilih Republik.
Sama seperti Demokrat, Partai Republik berharap bahwa Musk benar -benar akan menyalakan pemilih mereka. Miliknya Perjalanan yang direncanakan ke Wisconsin akhir pekan ini adalah bukti lebih lanjut dari taruhan itu.
Dan jika Partai Republik benar, pengingat Demokrat tentang dukungan Schimel dari Musk benar -benar dapat membantu, daripada menyakiti, dia.
Laporan Agensi
The Doge Playbook
Beberapa kolega saya telah meletakkan cetak biru Itu telah muncul untuk metode operasi Departemen Efisiensi Pemerintah.
Departemen menempatkan anggota staf di kantor -kantor utama. Mereka mendapatkan akses ke data dan sistem. Kemudian kontrak agensi, pengeluaran, dan pekerjaan dipotong.
Di Departemen Pertanian, pegawai negeri diperintahkan untuk mengikuti bagan aliran seperti ini untuk mengidentifikasi kontrak untuk dihilangkan, menurut dokumen agen internal.
Sementara itu di x
Musk melempar sedikit naungan ke Mark Zuckerberg
Kolega saya Kate Conger, yang melacak aktivitas Musk di X, mem-parsing posting satu kata yang tampaknya memberikan perhatian kritis pada platform lain: Facebook.
Elon Musk memiliki banyak hal untuk dikatakan secara online. Tetapi bahkan ketika dia paling laconik, lebih banyak yang sering terjadi daripada memenuhi mata.
Itulah yang terjadi pada hari Jumat, ketika Musk menulis “HMM” sebagai tanggapan atas keluhan pada X oleh salah satu pengikutnya bahwa pemeriksaan fakta telah ditambahkan ke posting Facebook -nya tentang Long Covid. Pemeriksaan fakta mencatat bahwa Long Covid tidak dianggap sebagai “cedera vaksin.”
Musk sebelumnya telah berbagi keraguannya sendiri tentang vaksin Covid, memposting pada X pada tahun 2023 bahwa ia mengalami “efek samping utama” setelah tembakan booster dan menambahkan, “Mudah -mudahan, tidak ada kerusakan permanen, tetapi saya tidak tahu.”
Minat Musk pada posting, bagaimanapun, mungkin lebih berkaitan dengan ketergantungan Facebook pada pemeriksaan fakta.
Kembali pada tahun 2021, sebelum Musk membeli Twitter (dan menamainya X), perusahaan sedang bereksperimen dengan membiarkan pengguna menambahkan koreksi ke posting yang menyesatkan. Program crowdsourcing, yang dikenal sebagai Birdwatch, dimaksudkan untuk menyalin model pengeditan terbuka Wikipedia dan meningkatkan akurasi.
Pada tahun 2022, ketika Musk mengambil alih platform, ia sangat menyukai ide crowdsourcing sehingga ia memperluasnya dengan tajam. Musk memandang moderasi konten sebagai mirip dengan sensor dan lebih suka meletakkan keputusan tersebut di tangan pengguna. Jadi dia secara efektif mengganti semua pekerjaan moderasi konten Twitter dengan Birdwatch, yang-dalam pembersihan semua nomenklatur bertema burung-dia berganti nama menjadi catatan komunitas.
Peneliti independen yang mempelajari catatan komunitas telah menemukan bahwa program ini efektif untuk memerangi informasi yang salah ketika ada kesepakatan luas tentang kebenaran. Tetapi mereka mengatakan itu kurang berguna untuk mengoreksi posting yang menyesatkan tentang konten politik, karena pengguna sering tidak dapat menyetujui kebenaran tentang masalah polarisasi.
Namun, Facebook mengumumkan tahun ini – sama seperti Trump diatur untuk memulai masa jabatan keduanya – bahwa itu akan mengikuti contoh X dan Ganti pengecekan fakta dengan catatan komunitas. Langkah itu dipandang sebagai konsesi untuk administrasi yang masuk, dan dirayakan oleh Musk sebagai tanda kecakapan kebijakan X.
Pekerjaan itu, bagaimanapun, baru saja dimulai di Meta, perusahaan yang memiliki Facebook. Meta Baru saja mulai menguji Versi catatan komunitasnya minggu lalu, dengan 200.000 kontributor di Facebook, Instagram, dan utas.
Pos satu kata Musk menunjukkan bahwa ia mungkin semakin tidak sabar.
– – Kate Conger
Di udara
Pesona ofensif
Saya tertarik pada bagaimana, setelah mengungkapkan sedikit di depan umum tentang siapa yang bekerja untuk Doge atau apa yang dilakukan orang-orang itu, Musk dan tim pemotong biaya telah memulai sesuatu yang menyerang pesona dengan berpartisipasi dalam wawancara ramah di Fox News. Saya bertanya kepada kolega saya Theodore Grinderyang menutupi Musk dan miliarder lainnya, untuk memberi tahu kami dari apa yang ia ambil segmen satu wawancara seperti itu yang ditayangkan tadi malam.
Begitu banyak liputan media berita tentang Doge telah berpusat pada musk atau “Anak -anak,” Seperti yang telah diketahui-20-an yang telah menjadi prajurit kakinya di berbagai departemen di Washington. Wawancara ini, di mana tujuh anggota departemen bergabung dengan Musk untuk menjawab pertanyaan softball dari Bret Baier, menunjukkan bagaimana Musk mencoba menggeser liputan.
-
Sebagian besar tidak menampilkan “anak -anak.” Banyak orang yang bekerja untuk Doge adalah pengusaha karir menengah dari Silicon Valley atau Veteran Washington. Wawancara Fox News menyoroti orang -orang seperti Anthony Armstrong, mantan bankir Morgan Stanley, dan Brad Smithpemain DC yang berpengalaman. Efeknya, dan kemungkinan besar niatnya, adalah untuk memproyeksikan citra yang lebih serius dari operasi doge daripada yang sering digambarkan.
-
Steve Davis melangkah menjadi sorotan. Ally Musk lama ini, yang pada dasarnya memimpin Dogememiliki apa yang oleh teman -temannya digambarkan sebagai paranoia yang sehat untuk berada di mata publik. Jadi saya terkejut melihat Davis, duduk di kiri Musk, berpartisipasi dalam wawancara ini, bahkan jika dia memang menolak deskripsi Baier tentang dia sebagai chief operating officer Doge.
-
Musk merangkul hubungan masyarakat konvensional. Dia Percaya dia adalah humas terbaiknya sendiri dan umumnya meremehkan media berita tradisional. Wawancara ekstensif menunjukkan bahwa ia sedang mempelajari batas -batas pendekatan itu. “Seharusnya melakukannya lebih cepat,” Musk memposting kemudian di X.
– – Theodore Grinder
