Sejak 1793, ketika Mahkamah Agung AS menolak permintaan oleh Presiden George Washington untuk memberikan panduan hukum mengenai hubungan luar negeri, para hakim di pengadilan tersebut tidak melakukan pertimbangan di luar konteks tuntutan hukum formal.
Namun hal ini tidak menyurutkan semangat para anggota parlemen di Idaho. Minggu ini, banyak komite DPR yang menyetujuinya sebuah resolusi menyerukan Mahkamah Agung untuk membatalkan Obergefell v. Hodges, keputusan penting tahun 2015 yang memberikan hak untuk menikah kepada pasangan sesama jenis, dan menyerahkan kekuasaan untuk mengatur pernikahan kembali ke negara bagian.
Resolusi tersebut masih memerlukan persetujuan penuh DPR dan Senat Idaho sebelum permintaan apa pun dapat dikirim ke Mahkamah Agung. Kedua kamar di Idaho dikendalikan oleh Partai Republik.
“Karena keputusan pengadilan bukanlah undang-undang dan hanya badan legislatif yang dipilih oleh rakyat yang dapat mengesahkan undang-undang, Obergefell merupakan tindakan yang melanggar hukum,” bunyi resolusi tersebut. Laporan tersebut melanjutkan: “Badan Legislatif Idaho menyerukan kepada Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk membatalkan Obergefell dan memulihkan definisi alami dari pernikahan, yaitu persatuan antara satu pria dan satu wanita.”
Sebuah organisasi yang berbasis di Massachusetts menelepon Resistensi Massal telah mendesak resolusi tersebut, The Idaho Statesman melaporkan. Kelompok ini menggambarkan dirinya sebagai “organisasi aktivis pro-keluarga” dan berakar pada perjuangan kesetaraan pernikahan di Massachusetts, di mana pernikahan sesama jenis menjadi legal berdasarkan keputusan Mahkamah Agung negara bagian tersebut pada tahun 2003.
Pada sidang di Idaho, sponsor tindakan tersebut, Perwakilan Heather Scott, seorang Republikan, mengatakan penting untuk membuat pernyataan tentang hak-hak negara.
“Jika kita memulai hal ini ketika pemerintah federal atau pengadilan memutuskan bahwa mereka akan memberikan hak kepada kita, maka mereka dapat mencabut hak tersebut,” katanya.
Beberapa lusin pengunjuk rasa memenuhi ruang komite pada hari Rabu sebelum keluar bersama saat Ms. Scott memperkenalkan proposal tersebut, kata laporan berita lokal.
“Apa tujuan dari latihan ini?” kata Mistie DelliCarpini-Tolman, direktur Planned Parenthood Alliance Advocates di Idaho, yang tinggal bersama istrinya tidak jauh dari Boise. “Rasanya seperti sebuah pernyataan nilai yang dikirimkan kepada komunitas LGBTQ di Idaho bahwa mereka tidak diterima.”
Sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada tahun 2022, para ahli hukum mengatakan bahwa pernikahan sesama jenis berkuasa mungkin juga rentan. Dua hakim konservatif di pengadilan, Clarence Thomas dan Samuel Alito, memilikinya menyarankan agar hal itu dipertimbangkan kembali.
Namun, para pakar hukum mengatakan bahwa pendekatan yang dilakukan Idaho – dengan surat permintaan, bukan tuntutan hukum aktif – tampaknya tidak akan membawa pengaruh.
“Ini hanyalah teater,” kata Tobias Wolff, seorang profesor hukum di Universitas Pennsylvania. “Saya akan menyerahkan kepada pihak lain untuk menilai dampak politik yang mungkin timbul, namun Mahkamah Agung tidak akan lagi menanggapi surat dari Badan Legislatif Idaho seperti halnya surat dari saya.”
Namun para pendukung resolusi tersebut mengatakan upaya mereka mencerminkan pandangan banyak penduduk di negara bagian mereka. Pada tahun 2006, pemilih Idaho meloloskan amandemen dengan Konstitusi Negara yang membatasi pernikahan antara pria dan wanita.
