Pada 04 Maret 2025, Pemerintah AS mengirim pesan Kepada pemerintah Indonesia, Vietnam, dan Afrika Selatan bahwa ia menarik diri dari kemitraan Transisi Energi (JETP). Keluar AS dari JETP tidak terduga karena administrasi Trump telah melepaskan peran co-leadership program Pada awal Februari 2025.
Mewakili lebih dari US $ 45 miliar dalam pendanaan, ketiga jetps berusaha untuk secara bersamaan mendorong pensiun dini pembangkit listrik bahan bakar fosil karbon dioksida tinggi sambil mempercepat penggantian mereka dengan energi bersih. Transisi ini akan didanai melalui keuangan publik konsesi dan investasi sektor swasta yang didukung oleh hibah strategis dan uang filantropis. Sumber-sumber pendanaan ini mendorong pemerintah JETP untuk mengembangkan rencana investasi jangka panjang yang disesuaikan, menguraikan bagaimana investasi transisi dapat digunakan. Perencanaan ini mungkin tidak terjadi pada skala yang sama atau tingkat terintegrasi tanpa jetp.
Prioritas AS bertentangan dengan tujuan Jetp di Asia Tenggara
Mengingat administrasi AS saat ini prioritas dan ambisi untuk “Bor, sayang, bor”Untuk minyak dan gas, penarikan dari JETP dapat dipandang sebagai menguntungkan untuk transisi energi. Kompleksitas program dan potensi transformatif menuntut keterlibatan A “Koalisi yang bersedia. ”
Negara -negara asli (termasuk Uni Eropa), mitra sektor swasta, dan filantropi masih mendukung JETP dan ingin mewujudkan potensi mekanisme tersebut. Dalam kasus Indonesia, Jerman memiliki dengan cepat melangkah masuk untuk mengisi peran kepemimpinan AS yang dikosongkan. Jepang memiliki menegaskan kembali Peran co-leadership dan tetap berkomitmen pada Jetp US $ 20 miliar di Indonesia. Meskipun AS keluar, pembiayaan kritis dan dukungan untuk program tetap ada.
Keterlibatan AS yang berkelanjutan dalam JETP mungkin telah menyebabkan keterlambatan atau pengalihan dari tujuan keberlanjutan transformatif yang dimaksudkan. Itu Administrasi AS jelas ingin meningkatkan gas alam cair (LNG) Penjualan di luar negeri, yang pada dasarnya tidak sesuai dengan tujuan Jetp. Sementara itu, penjualan LNG ke pasar berkembang di Asia menghadapi pertempuran berat sebagai negara berjuang Dengan tingginya biaya LNG dibandingkan dengan pilihan energi terbarukan yang jauh lebih murah dan lebih berkelanjutan seperti matahari dan angin. Faktanya, Vietnam memiliki baru -baru ini direvisi Rencana pengembangan daya untuk fokus pada energi terbarukan karena biaya pengiriman yang lebih rendah dan lebih cepat. Akibatnya, keluarnya uS, eksportir LNG terbesar di dunia, malah dapat meningkatkan upaya untuk dengan cepat meningkatkan kapasitas energi terbarukan di negara -negara JETP dengan mengurangi penekanan pada kebutuhan yang dirasakan untuk gas impor sebagai A ‘Bahan Bakar Transisi‘dari batubara.
Volatilitas geopolitik menggarisbawahi kebutuhan transisi energi
Sementara para kritikus menyesali bahwa JETP belum berkembang cukup cepat sejak pengumumannya pada bulan November 2022, mengembangkan kondisi ekonomi dan geopolitik global telah memperkuat kasus untuk transisi energi yang didukung program.
Kebijakan administrasi AS saat ini telah menyuntikkan ketidakpastian dan volatilitas ke pasar internasional. Untuk negara -negara yang merupakan importir energi, ini memanifestasikan harga bahan bakar fosil yang tidak dapat diprediksi dan berubah dengan cepat. Kesengsaraan harga energi ini diperburuk oleh fluktuasi nilai tukar mata uang yang merugikan karena bahan bakar tersebut dikontrak dan dibeli dalam dolar AS. Selain itu, kebijakan perdagangan proteksionis AS yang agresif berisiko memicu inflasi, yang mengarah ke tingkat bunga yang lebih tinggi dan meningkatkan biaya pembiayaan untuk utang jangka panjang di pembangkit listrik berbahan bakar fosil.
JETP dan investasi energi terbarukan berbiaya rendah dan cepat dibangun adalah formula yang tepat untuk tantangan yang dihadapi oleh pasar negara berkembang dan negara berkembang. Menyebarkan energi terbarukan di negara -negara seperti Indonesia dan Vietnam menciptakan lindung nilai alami terhadap volatilitas pasar global dan menggeser geopolitik dengan semakin mengikat pasokan energi ke sumber daya yang stabil dan asli – matahari, angin, dan air.
Terlepas dari keunggulan ekonomi energi terbarukan yang jelas, investasi transisi ini membutuhkan sejumlah besar modal. Indonesia Investasi dan rencana kebijakan yang komprehensifdikembangkan untuk jetp, menguraikan komitmen US $ 100 miliar hingga tahun 2030, sementara Vietnam Rencana Mobilisasi Sumber Daya Mengidentifikasi US $ 86 miliar untuk proyek transisi. Angka -angka ini hanyalah permulaan. Selama dua dekade berikutnya, investasi tambahan dalam transmisi, manajemen energi, dan pasokan akan sangat penting. Investasi modal katalitik diperlukan untuk memulai proses transisi, membuat jetp, konsep intinya, dan mitra berkomitmen penting untuk masa depan yang berkelanjutan secara lingkungan dan ekonomi yang stabil.
Grant Hauber adalah Penasihat Keuangan Energi Strategis, Asia, untuk Institut Ekonomi Energi dan Analisis Keuanganthink tank
