T-FORCE XTREEM 7200 CL34 VS 7600 CL36 VS 6000 CL30 MT/S DDR5 Kit Review Kit

Teamgroup adalah pabrikan kenangan, AIO dan SSD yang berbasis di Taiwan dan didirikan pada tahun 1997. Mereka menjual memori di bawah merek T-force, dan ketika orang kontak mereka mengulurkan tangan kepada saya bertanya-tanya apakah saya tertarik untuk melihat tongkat memori mereka, saya melompat pada kesempatan itu; ini mengikuti ulasan untuk saya lakukan untuk mereka hampir setahun yang lalu menguji kit memori Delta 7600mt/s DDR5 mereka.

TeamGroup mengirimi saya Xtreem argb ddr5 32gb (2x16gb) 7200mt/s cl34 hitam Kit yang memiliki waktu 34-42-42-84 pada 1.4V dan mendukung profil overclocking memori Intel XMP 3.0.

Sayan kamu Berkontribusi pada fitur ini, dan juga memberikan grafik benchmark.

Spesifikasi

Pertama, berikut adalah spesifikasi lengkap dari kit memori ini.

Perkenalan

Memori T-force dibandingkan dalam sistem berikut:

Motherboard Asrock Z790 PG-ITX/TB4 BIOS Versi 15.01 Pada saat pengujian, dan saya mengatur ulang BIOS ke pengaturan default dan hanya memungkinkan profil Intel XMP 3.0 dengan Corsair 6000mt/s CL30, T-force Delta 7600MT/S CL36, dan Tongkat memori XTREEM 7200MT/S CL34.

Windows 11 up to date dengan April Patch Selasa Build 26100.3775 (KB5055528) Pada saat pengujian dan saya memastikan saya memiliki program minimal berjalan di latar belakang dengan pengecualian adrenalin AMD, Razer Central, dan Microsoft Defender yang aktif di baki sistem.

Tolok ukur

Untuk tolok ukur kami, Solusi UL memberi kami lisensi profesional (penggunaan komersial) untuk 3dmarkDan Procyon; dan salinan insinyur AIDA64 diberikan kepada kami oleh Aida64.com.

Kami mulai dengan Benchmark Cache & Memory Aida64 untuk ketiga kit untuk mendapatkan ukuran kemampuan penuh masing -masing:

CORSAIR DDR5-6000 CL30:

T-force DDR5-7600 CL36:

T-force DDR5-7200 CL34:

Mengikuti tes murni sintetis, kami selanjutnya pindah ke beban kerja yang lebih mewakili tugas -tugas khas seperti game, AI, produktivitas, dan penggunaan sehari -hari lainnya.

Seperti yang dapat Anda lihat dari gambar di atas, uji fisika penyelam langit DX11 yang lebih ringan menunjukkan peningkatan yang signifikan sebesar ~ 13,2% dan ~ 11,4% dengan kit memori T-force 7200mt/s dan 7600mt/s masing-masing selama 6000MT/s.

Namun, hampir tidak ada perbedaan dengan serangan api. Ini tentu menarik. Mengingat fakta bahwa Sky Diver jauh lebih ringan di sisi GPU daripada serangan api, tampaknya dengan memori yang lebih cepat, bandwidth yang meningkat membantu skala CPU lebih mudah di Sky Diver.

Kami hanya menguji tes fisika dan bukan seluruh suite karena CPU adalah apa yang diperlukan untuk memproses fisika permainan, logika, serta panggilan penarikan GPU untuk kartu grafis. Tes CPU-berat seperti tes fisika 3DMark membantu kami menentukan cara terbaik untuk mengukur kemampuan CPU.

Di DirectX 12 namun semuanya berubah sedikit. Sementara memori DDR5 7200 CL34 terbaru kami melakukan lebih baik daripada DDR5 6000 di kedua RAID malam (beban GPU yang lebih ringan) dan waktu mata -mata (beban GPU yang lebih berat), untuk beberapa alasan, memori DDR5 7600 CL36 hanya bersinar pada yang terakhir, yang agak berlawanan dengan intuisi mengingat bahwa beban GPU yang lebih ringan seharusnya berarti CPU memiliki pekerjaan yang lebih baik.

Mungkin perbedaan antara frekuensi memori dan latensi memainkan peran di sini.

Memiliki memori yang lebih cepat jelas membantu dengan kompresi jauh lebih banyak daripada dengan dekompresi karena 7200 MT/s ~ 12,3% lebih cepat dari 6000 di pengaturan yang diuji. Dekompresi juga melihat peningkatan ~ 4,6%.

Jadi, jika Anda suka mengarsipkan data, memori yang lebih cepat adalah peningkatan yang patut dipertimbangkan.

Selanjutnya kami memeriksa tolok ukur AIDA64, Zlib dan Photoworxx. Ini adalah hal baru di Test Suite kami dan kami ingin melihat bagaimana hal -hal seperti enkripsi (AES), kompresi data (zlib), dan pemrosesan gambar (photoworxx).

AIDA64 menunjukkan hampir tidak ada perbedaan dalam tes AES. Ini mengejutkan kami karena kami pikir perbedaan RAM akan mencerminkan lebih baik dalam tolok ukur enkripsi. Namun, itu jelas tidak terjadi dengan prosesor yang kemungkinan menjadi hambatan utama.

Ini adalah cerita yang mirip untuk Zlib juga, yang merupakan hasil mengejutkan lainnya mengingat Z-Zip sebelumnya menunjukkan perbedaan yang signifikan. Dengan demikian, ini jelas bukan kasus satu ukuran untuk semua karena algoritma kompresi pada zlib jauh lebih peka terhadap memori daripada yang ada di tolok ukur 7-zip.

Photoworxx adalah tempat kami melihat perbedaan antara kit. Baik modul 7200 dan 7600 jauh lebih cepat daripada 6000, karena masing -masing 15% dan 20% lebih cepat.

Kami menguji kinerja penjelajahan menggunakan Speedometer 3.0. Speedometer memberikan nilai dan juga rentang yang menunjukkan skor tertinggi dan terendah seperti yang ditunjukkan dalam bagan di atas oleh dua set skor untuk setiap browser.

Microsoft Edge menunjukkan respons paling cepat terhadap memori yang lebih cepat karena itu adalah yang tercepat dari tiga browser dengan DDR5-7200 memimpin paket. Firefox Mozilla tidak terlalu peduli dengan kecepatan memori atau latensi karena ada sedikit perbedaan antara hasil yang paling lambat dan tercepat.

Berbicara tentang varian, Chrome adalah yang terburuk, dengan penampilannya menjadi yang terbaik dan yang terburuk pada sistem 7200 CL34.

Selanjutnya, kami melakukan beberapa pengujian produktivitas dengan rangkaian tolok ukur Procyon UL.

Pertama, kami memiliki tes kantor dan kecepatan memori tampaknya tidak mempengaruhi kecepatan pemrosesan sebanyak itu. Ini berarti Anda mungkin lebih baik dengan peningkatan CPU jika Anda mengalami masalah dengan aplikasi kantor seperti Word, Excel, PowerPoint, dan Outlook.

Kami juga menjalankan Visi Komputer, yang merupakan tolok ukur inferensi AI dan tidak melihat peningkatan penting dengan 7200 CL34 atau 7600 CL36 vs memori 6000 CL30. Masing -masing dari mereka memasang sekitar 192 poin. Kami menggunakan WinML API dan Float32 Precision karena lebih berat memori daripada float16.

Akhirnya kami memiliki AI Geekbench dan sekali lagi, memori yang lebih cepat tidak benar -benar membuat perbedaan besar. Kami hanya melihat kesenjangan yang agak signifikan dalam skor kuantisasi karena DDR5-7200 CL34 RAM akhirnya menjadi 2,35% lebih cepat dari 6000.

Kesimpulan

Jadi apa yang telah kita buktikan di sini? Memori lebih cepat lebih cepat? Duh, jelas. Tapi itu baik untuk melihat seberapa besar perbedaan yang dapat dibuat oleh ekstra 1200mt/s meskipun dalam mode Gear 2 (pengontrol memori terintegrasi prosesor (IMC) berjalan pada setengah kecepatan jam memori dalam mode ini).

Namun, seperti yang sering kita lihat, perbedaannya hanya substansial dalam beberapa kasus, sementara berkali -kali, itu tidak signifikan. Dalam bermain game, misalnya, kami menguji sintetis yang terikat CPU, dan bahkan kemudian, memori 6000 masih baik. Dan tugas AI juga mengecewakan.

Peningkatan nyata terlihat di penjelajahan web dan pemrosesan foto/gambar, dengan tugas kompresi menunjukkan sedikit kantong keberhasilan campuran tergantung pada algoritma. Dengan demikian, dari segi kinerja, jangan terus mengharapkan lompatan besar dalam segala hal yang Anda lakukan.

Di mana memori yang lebih cepat bersinar, bernilai. Ini 32GB T-Force XTREEM ARGB DDR5 7200MT/S CL34 Kit saat ini Dijual di Newegg seharga $ 139,99yang merupakan $ 10 untuk MSRP $ 149,99. Jika kami membandingkan harga dengan kit Delta 7200mt/s, yaitu $ 7 lebih murah seharga $ 132,99dan kit 32GB non-RGB DDR5 6000MT/S C30 32GB, yang hanya $ 15 lebih murah di $ 124,99 Di Amazon, maka XTREEM Kit adalah penawaran yang cukup bagus.

Namun, jika kita menemukan kit identik Corsair Vengence RGB 7200mt/s berakhir di Amazon Kemudian harganya $ 164,99, perbedaan +$ 25. Sebenarnya ada catatan bahwa kit Corsair sering dikembalikan, yang tidak baik.

Saya merasa sulit untuk menemukan kesalahan dengan kit memori ini, mungkin jika kita berada dalam posisi untuk menguji terhadap kecepatan memori yang sama dari merek yang berbeda, kita mungkin mulai melihat kualitas chip dalam tolok ukur, tetapi yang dapat kita buktikan saat ini adalah bahwa memilih kecepatan memori yang lebih tinggi untuk sistem DDR5 Anda tidak hanya tentang hak menyombongkan diri, ada perbedaan nyata ketika itu turun. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa DDR5-6000 dianggap sebagai sweet spot untuk memori DDR5.

Teamgroup mendapat jempol dari saya karena memori T-force mereka, mereka menginstal tanpa masalah dan dari beberapa kali saya bertenaga pada sistem, motherboard Asrock tidak perlu menghitung ulang waktu.

Sebagai rekan Amazon yang kami peroleh dari pembelian yang memenuhi syarat.