Komentar: Mengapa pemilihan ini mungkin sulit diprediksi – nasional

Menjelang sebagian besar pemilihan, jajak pendapat dan pakar biasanya memiliki ide bagus tentang apa yang paling mungkin terjadi.

Kami mengandalkan sinyal di luar perlombaan suara populer untuk membentuk penilaian kami – sinyal seperti preseden historis, suasana hati pemilih, kinerja ekonomi, inersia, inersia, dan keinginan untuk berubah.

Jika semua ini menunjuk ke arah yang sama dan diperkuat oleh pemungutan suara populer, pemilihan umumnya lebih mudah dihubungi. Pemilihan Ontario baru -baru ini adalah contoh yang baik dari ini: di luar keunggulan dua digit untuk kaum konservatif progresif dalam pemilihan pada awal kampanye, 46 persen percaya bahwa pemerintah Ford pantas dipilih kembali, 57 persen menyetujui kinerja Doug Ford sebagai perdana menteri, dan Ford dinobatkan sebagai yang terbaik untuk memimpin semua masalah yang paling pentingtermasuk Trump dan ekonomi.

Namun, jika sinyal menunjukkan arah yang berlawanan, hasil pemilu menjadi lebih sulit untuk diperkirakan.

Pemilihan Federal Kanada 2025 membentuk menjadi pemilihan sinyal campuran.

Pemilihan AS baru -baru ini adalah situasi yang sama. Polling sedikit lebih menyukai Demokrat, tetapi Partai Republik berkinerja lebih baik dari yang diharapkan, karena banyak sinyal di luar balap kuda yang menunjuk ke arah mereka.

Terutama, ekonomi adalah masalah utama dalam kampanye AS, dan pemungutan suara IPSOS menunjukkan bahwa Donald Trump memiliki keunggulan yang signifikan atas Kamala Harris tentang masalah ini. Selain itu, peringkat persetujuan administrasi Biden di bawah 40 persen, yang menunjukkan keuntungan Trump.

Sejarah tidak memberikan banyak persamaan terhadap situasi Kanada saat ini: seorang penerus (bukan petahana) Perdana Menteri yang tidak terpilih yang mencari pemilihan untuk pesta yang telah berkuasa selama 10 tahun, menghadapi potensi perang dagang dengan Amerika Serikat. Kim Campbell, sebagai penerus Brian Mulroney, menderita kekalahan yang signifikan pada tahun 1993; Kathleen Wynne, sebagai penerus Dalton McGuinty, memenangkan pemerintahan mayoritas. Tidak ada yang harus bersaing dengan Donald Trump.

Dan suasana hati orang Kanada tidak stabil. Hanya dua bulan yang lalu, kaum Konservatif membuka keunggulan 26 poin atas kaum Liberal dalam pemungutan suara nasional, dan mereka memimpin substansial selama lebih dari setahun; Sekarang, Kaum Liberal memiliki keunggulan enam poin atas Konservatif.

Selain itu, dukungan nasional untuk NDP telah runtuh, dan bloknya berada di kaki belakang mereka di Quebec. Opini publik jarang bergeser begitu drastis dan cepat. Orang Kanada dengan jelas mengeksplorasi pilihan mereka, dan kemungkinan pemungutan suara akan tetap berubah -ubah sepanjang kampanye.

Suasana hati juga jelas negatif. Pemungutan suara IPSOS telah menunjukkan bahwa orang Kanada percaya bahwa negara ini semakin salah. Keyakinan ekonomi serendah itu sejak Resesi Hebat, dengan harapan yang lebih buruk untuk enam bulan ke depan diberikan tarif. Kesehatan keuangan belum membaik, meskipun inflasi dan suku bunga turun. Sementara patriotisme mungkin sedang meningkat ketika orang Kanada bersatu di sekitar bendera, kohesi sosial telah memburuk selama dua tahun terakhir ketika orang memperjuangkan sepotong kecil kue yang menyusut.

Semua sinyal ini biasanya menunjukkan perubahan dalam pemerintahan. Dalam keadaan ekonomi seperti itu, masalah dompet biasanya akan mendominasi pemilihan, menguntungkan kaum konservatif. Namun, Trump dan tarif cenderung sama pentingnya bagi orang Kanada, dengan pemungutan suara IPSOS baru -baru ini menunjukkan bahwa Perdana Menteri Carney memiliki keuntungan dalam masalah ini. Sekali lagi, sinyal campuran.

Mungkin sinyal paling signifikan yang digunakan untuk memprediksi hasil pemilu adalah keinginan untuk berubah. Jika ada keinginan kuat untuk berubah, itu adalah pemilihan penantang yang kalah; Jika ini adalah pemilihan “kontinuitas”, petahana sangat disukai.

Pada bulan Desember 2024, hanya 23 persen mengira pemerintah liberal di bawah Justin Trudeau pantas dipilih kembali, sementara 77 persen menginginkan perubahan-sosok yang tinggi secara historis. Namun, pada bulan Maret, sementara 58 persen ingin berubah, 42 persen keinginan kontinuitas di bawah Mark Carney, yang cukup untuk memberikan mayoritas pemerintah.

Dalam sistem multi-partai kami, menangkap 40 persen atau lebih suara nasional umumnya diterjemahkan menjadi memenangkan mayoritas kursi di House of Commons, meskipun tidak mendapatkan mayoritas suara yang diberikan.

Yang masih harus dilihat adalah apakah Carney mewakili jenis perubahan yang diinginkan orang Kanada. Runtuhnya metrik “waktu untuk perubahan” bukan karena orang Kanada tidak ingin perubahan. Mereka hanya merasa bahwa Perdana Menteri Carney mungkin mewakili perubahan yang cukup dari rezim lama tanpa mengubah partai.

Menyalurkan suasana hati pemilih yang pemilih tidak akan cukup bagi Tories untuk mengendarai angin perubahan. Angin -angin itu sekarang telah melunak menjadi angin sepoi -sepoi.

Seiring perkembangan kampanye, sinyal -sinyal ini dapat menyelaraskan dan melukiskan gambaran yang lebih jelas tentang hasil yang paling mungkin. Tetapi mengingat campuran saat ini, pemilihan ini bisa dengan mudah berjalan dengan mudah.

Sean Simpson adalah wakil presiden senior urusan publik IPSOS di Kanada.