Ketika Zhang Junjie berusia 17 tahun, ia memutuskan untuk memprotes di luar universitasnya terhadap aturan yang ditetapkan oleh pemerintah Cina. Dalam beberapa hari, ia dirawat di rumah sakit jiwa untuk perawatan skizofrenia.
Junjie adalah salah satu dari lusinan orang yang diidentifikasi oleh BBC yang dirawat setelah memprotes atau mengeluh kepada pihak berwenang.
Banyak orang yang kami ajak bicara telah menerima obat antipsikotik dan, dalam beberapa kasus, terapi elektrokonvulsif (ECT), tanpa persetujuan mereka.
Selama beberapa dekade, ada berita bahwa rawat inap digunakan di Tiongkok sebagai cara untuk menghentikan warga negara pembangkang tanpa melibatkan pengadilan. Namun, BBC menemukan bahwa masalah yang ingin diselesaikan oleh undang -undang baru -baru ini kembali.
Junjie mengatakan dia ditahan dan diserang oleh tim rumah sakit sebelum dipaksa minum obat.
Persidangannya dimulai pada tahun 2022, setelah ia memprotes kebijakan penguncian China yang keras sebagai akibat dari pandemi Covid-19. Dia mengatakan gurunya mengidentifikasinya setelah hanya lima menit, dan menghubungi ayahnya, yang membawanya kembali ke rumah keluarga. Dia mengatakan ayahnya memanggil polisi dan hari berikutnya, ulang tahun ke-18, dua pria membawanya ke apa yang mereka klaim sebagai pusat tes Covid-19, tetapi sebenarnya adalah rumah sakit.
“Dokter mengatakan kepada saya bahwa saya memiliki gangguan mental yang sangat serius … Kemudian mereka mengikat saya ke tempat tidur. Perawat dan dokter memberi tahu saya berulang kali bahwa karena pendapat saya tentang partai dan pemerintah, saya harus sakit mental. Dia tinggal di sana selama 12 hari.
Junjie percaya ayahnya dipaksa untuk mengirimkannya kepada pihak berwenang karena dia bekerja untuk pemerintah daerah.
Lebih dari sebulan setelah diberhentikan, Junjie ditangkap lagi. Menantang larangan kembang api di Tahun Baru Cina (ukuran yang diadopsi untuk memerangi polusi udara), ia membuat video dirinya melepaskan api. Seseorang mengunggah video online, dan polisi berhasil menautkannya ke Junjie.
Dia dituduh “memprovokasi perkelahian dan menciptakan masalah,” tuduhan yang sering digunakan untuk membungkam kritik terhadap pemerintah Cina. Junjie mengatakan dia dirawat di rumah sakit secara paksa selama lebih dari dua bulan.
Setelah habis, Junjie menerima resep obat antipsikotik. Kami melihat resepnya – dari aripiprazole, digunakan untuk mengobati skizofrenia dan gangguan bipolar.
“Mengambil obat membuat saya merasa otak saya berantakan,” katanya, seraya menambahkan bahwa polisi pergi ke rumahnya untuk memeriksa apakah ia telah minum obat.
Khawatir rawat inap ketiga, Junjie memutuskan untuk meninggalkan Cina. Dia mengatakan kepada orang tuanya bahwa dia kembali ke universitas untuk mendapatkan kamarnya – tetapi sebenarnya dia melarikan diri ke Selandia Baru.
Dia tidak mengucapkan selamat tinggal kepada keluarga atau teman.
Junjie adalah salah satu dari 59 orang yang telah dikonfirmasi BBC – apakah berbicara dengan mereka atau kerabat mereka, apakah dokumen pengadilan yang berkonsultasi – yang dirawat di rumah sakit untuk kesehatan mental setelah memprotes atau menantang pihak berwenang.
Masalah ini diakui oleh Pemerintah Tiongkok – undang -undang kesehatan mental negara itu, pada tahun 2013, bertujuan untuk mencegah pelecehan ini, membuat perlakuan terhadap seseorang yang tidak ilegal secara mental. Ini juga secara eksplisit menyatakan bahwa rawat inap kejiwaan harus sukarela kecuali pasien mewakili bahaya bagi dirinya sendiri atau orang lain.
Faktanya, jumlah orang yang ditahan di rumah sakit kesehatan mental terhadap Will baru -baru ini meningkat, seorang pengacara Tiongkok yang terkenal mengatakan kepada Layanan BBC di seluruh dunia. Huang Xuetao, yang berpartisipasi dalam penjabaran hukum, menyalahkan melemahnya masyarakat sipil dan kurangnya rem dan penyeimbang.
“Saya telah menemukan banyak kasus seperti ini. Polisi menginginkan kekuasaan, tetapi menghindari tanggung jawab,” katanya.
“Siapa pun yang mengetahui kekurangan sistem ini dapat menyalahgunakannya.”
Seorang aktivis bernama Jie Lijian memberi tahu kami bahwa ia menerima perawatan untuk gangguan mental tanpa persetujuannya pada tahun 2018.
Lijian mengatakan dia ditangkap karena berpartisipasi dalam protes yang membutuhkan gaji yang lebih baik di sebuah pabrik. Dia mengatakan polisi menanyainya selama tiga hari sebelum membawanya ke rumah sakit jiwa.
Seperti Junjie, Lijian mengatakan bahwa mereka meresepkan obat antipsikotik kepadanya, yang telah melukai pemikiran kritisnya.
Setelah seminggu yang dirawat di rumah sakit, dia mengatakan dia menolak lebih banyak obat. Setelah berkelahi dengan tim dan diberi tahu bahwa ia menyebabkan masalah, Lijian dikirim ke terapi elektrokonvulsif – terapi yang melibatkan perjalanan arus listrik melalui otak pasien.
“Rasa sakit itu dari kepala sampai ujung kaki. Seluruh tubuhku terlihat seperti itu bukan milikku. Itu sangat menyakitkan. Sengatan listrik menyala. Lalu, mati. Sengatan listrik menyala. Lalu, aku pingsan beberapa kali. Kupikir aku sekarat sekarat , “ungkapnya.
Dia bilang dia diberhentikan setelah 52 hari. Sekarang dia memiliki pekerjaan setengah periode di Los Angeles, AS, dan sedang mencari suaka di negara ini.
Pada tahun 2019, setahun setelah Lijian mengatakan itu dirawat di rumah sakit, Asosiasi Medis Tiongkok memperbarui pedoman ECT -nya, yang menyatakan bahwa terapi hanya boleh diberikan dengan persetujuan dan di bawah anestesi umum.
Kami ingin tahu lebih banyak tentang keterlibatan dokter dalam kasus -kasus ini.
Berbicara dengan pers asing, seperti BBC, tanpa izin dapat menempatkan mereka dalam masalah, jadi satu -satunya pilihan kami adalah menyamarkan kami.
Kami mengatur konsultasi telepon dengan dokter yang bekerja di empat rumah sakit yang, menurut bukti kami, terlibat dalam rawat inap paksa.
Kami menggunakan cerita yang diciptakan tentang seorang kerabat yang telah dirawat di rumah sakit karena memposting komentar terhadap pemerintah di internet – dan kami bertanya kepada lima dokter apakah mereka sudah menghadapi kasus polisi yang dikirim oleh polisi.
Empat mengkonfirmasi bahwa ya.
“Departemen Psikiatri memiliki semacam rawat inap yang disebut ‘pembuat onar’,” kata seorang dokter kepada kami.
Dokter lain, dari rumah sakit tempat Junjie dirawat di rumah sakit, tampaknya mengkonfirmasi ceritanya bahwa polisi terus mengawasi pasien setelah dipulangkan.
“Polisi akan memeriksa rumah Anda untuk memastikan Anda minum obat. Jika Anda tidak meminumnya, Anda dapat melanggar hukum lagi,” katanya.
Kami menghubungi rumah sakit yang bersangkutan untuk berkomentar, tetapi mereka tidak menanggapi.
Kami memiliki akses ke catatan medis dari aktivis demokrasi Song Zaimin, yang dirawat di rumah sakit untuk kelima kalinya tahun lalu, yang memperjelas bagaimana pendapat politik tampaknya terkait erat dengan diagnosis kejiwaan.
“Hari ini, dia … banyak berbicara, berbicara secara tidak konsisten dan mengkritik Partai Komunis. Oleh karena itu, dia dikirim ke rumah sakit kami untuk perawatan rumah sakit oleh polisi, dokter dan komite penduduk setempat. Ini adalah rawat inap yang tidak disengaja,” katanya dokumen.
Kami meminta Thomas G. Schulze, Presiden -Pese -terpilih dari World Psychiatry Association, untuk menganalisis catatan ini. Dia menjawab:
“Dari apa yang dijelaskan di sini, tidak ada yang harus dirawat di rumah sakit tanpa sadar dan dirawat di luar kehendak mereka. Ini bau pelecehan politik ini.”
Antara 2013 dan 2017, lebih dari 200 orang melaporkan bahwa mereka telah dirawat di rumah sakit secara tidak adil oleh pihak berwenang, menurut sekelompok warga di Tiongkok yang mendokumentasikan pelanggaran hukum kesehatan mental.
Laporannya berakhir pada 2017, karena pendiri kelompok itu ditangkap dan kemudian ditangkap.
Bagi para korban yang mencari keadilan, sistem hukum tampaknya menentang mereka.
Seorang pria yang akan kita hubungi Li, yang diterima pada tahun 2023 setelah memprotes polisi setempat, mencoba mengajukan gugatan terhadap pihak berwenang atas penahanannya.
Tidak seperti Junjie, dokter mengatakan kepada LI bahwa dia tidak sakit, tetapi polisi menyewa seorang psikiater eksternal untuk mengevaluasi dia, yang mendiagnosisnya dengan gangguan bipolar, dan dia disimpan di sana selama 45 hari.
Setelah dibebaskan, ia memutuskan untuk menentang diagnosis.
“Jika saya tidak menuntut polisi, sepertinya saya menerima saya sakit mental. Ini akan berdampak besar pada masa depan dan kebebasan saya, karena polisi dapat menggunakannya sebagai alasan untuk menangkap saya kapan saja,” katanya.
Di Cina, catatan medis siapa pun yang didiagnosis dengan gangguan kesehatan mental yang serius dapat dibagikan kepada polisi – dan bahkan komite penduduk setempat.
Tapi Li tidak berhasil-pengadilan menolak banding mereka.
“Kami mendengar para pemimpin kami berbicara tentang aturan hukum,” katanya kepada kami. “Kita tidak pernah bermimpi suatu hari kita bisa dikunci di rumah sakit jiwa.”
BBC menemukan 112 orang yang terdaftar pada keputusan pengadilan resmi Tiongkok bahwa, antara 2013 dan 2024, mencoba mengajukan proses terhadap polisi, pemerintah daerah atau rumah sakit untuk jenis perawatan ini.
Sekitar 40% dari tuntutan hukum terlibat dalam pengaduan terhadap pihak berwenang. Hanya dua yang mendapatkan kasus mereka.
Dan situs tersebut tampaknya disensor – lima kasus lain yang kami selidiki tidak ada dalam database.
Intinya adalah bahwa polisi menikmati “kekuatan diskresioner yang cukup” untuk menangani “pembuat onar”, menurut Nicola Macbean dari Praktik Hak, sebuah organisasi hak asasi manusia di London.
“Mengirim seseorang ke rumah sakit jiwa, melewati prosedur, adalah alat yang sangat mudah dan sangat berguna bagi otoritas lokal.”
Perhatian sekarang difokuskan pada nasib Vlogger Li Yixue, yang menuduh seorang perwira polisi melakukan pelecehan seksual. Yixue dikatakan baru -baru ini dirawat di rumah sakit untuk kedua kalinya setelah posting media sosialnya berbicara tentang pengalaman itu menjadi viral. Ada informasi bahwa dia sekarang berada di bawah pengawasan di hotel.
Kami menyajikan kesimpulan dari penyelidikan kami kepada kedutaan Cina di Inggris. Mereka mengatakan bahwa tahun lalu, Partai Komunis Tiongkok “menegaskan kembali” yang perlu “meningkatkan mekanisme” di sekitar hukum, yang, menurutnya, “secara eksplisit melarang penahanan ilegal dan metode lain untuk menghilangkan atau membatasi kebebasan pribadi warga negara secara ilegal “.
*Laporan tambahan oleh Georgina Lam dan Betty Knight
