Blake Lively berusaha untuk mendapatkan gugatan pencemaran nama baik $ 400 juta Justin Baldoni yang diberhentikan – Nasional

Itu Itu berakhir dengan kami Pertempuran hukum berlanjut sebagai bintang Blake Lively telah meminta seorang hakim untuk memberhentikan countersuit yang diajukan oleh lawan mainnya Justin Baldonimenyebut klaimnya “dendam dan bertele -tele,” setelah dia mengajukan gugatan melawannya karena pelecehan dan pembalasan seksual.

Pada hari Kamis, para pengacara Lively menulis dalam surat -surat yang diajukan di pengadilan federal Manhattan bahwa Baldoni dan klaim perusahaan produksinya bahwa mereka difitnah adalah “penyalahgunaan yang mendalam terhadap proses hukum.”

“Undang -undang melarang mempersenjatai tuntutan hukum pencemaran nama baik, seperti ini, untuk membalas terhadap individu yang telah mengajukan klaim hukum atau secara terbuka berbicara tentang pelecehan seksual dan pembalasan,” kata pengacara.

“Hak untuk mencari ganti rugi hukum dan hak pers untuk melaporkannya adalah prinsip -prinsip suci yang dilindungi oleh banyak hak istimewa, termasuk hak istimewa litigasi dan laporan yang adil, yang mutlak,” tambah mereka.

Tim hukum Lively juga menyebut gugatan Baldoni sebagai bagian dari “kampanye menyeramkan untuk mengubur dan menghancurkan” dia karena berbicara tentang pelecehan seksual terhadapnya.

Pengacaranya memohon a Hukum California yang melindungi penuduh pelecehan seksual, yang Gubernur. Gavin Newsom Ditandatangani, sebagai tanggapan atas tuntutan hukum pencemaran nama baik yang disebabkan selama #Saya juga pergerakan. Pengacara Lively mengatakan undang -undang itu memberinya hak untuk mengklaim biaya hukum dan kerusakan dari Baldoni begitu gugatannya dibuang.

“Dengan kata lain, dengan sendirinya yang epik sendiri, partai-partai Wayfarer telah menciptakan lebih banyak tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dengan upaya jahat mereka untuk menuntut Ms. Lively ‘menjadi terlupakan,’” gerak tersebut menyatakan.

Lively mencari kerusakan yang tidak ditentukan saat dia menggugat Baldoni pada akhir Desember karena dugaan pelecehan dan pembalasan seksual. Dia dibobol untuk $ 400 jutamenuduh Lively dan suaminya, Ryan Reynoldspencemaran nama baik dan pemerasan.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis, pengacara Lively, Mike Gottlieb dan Esra Hudson, mengatakan Lively “sangat menderita” dengan berbicara tentang dugaan pelecehan.

“Realitas yang menyakitkan adalah bahwa Ms. Lively tidak sendirian untuk digugat karena pencemaran nama baik setelah berbicara tentang dilecehkan secara seksual di tempat kerja,” Kata pengacara Lively. “Sementara Lively sangat menderita dengan berbicara dan mengejar klaim hukum, penting bagi orang lain untuk mengetahui bahwa mereka memiliki perlindungan dan bahwa ada hukum khusus yang secara tegas melindungi mereka dari dibungkam atau hancur secara finansial oleh gugatan pencemaran nama baik karena mereka memiliki keberanian untuk berbicara.”

Pengacara Baldoni dengan cepat menanggapi upaya Lively untuk menolak gugatannya terhadapnya, menyebut tindakannya sebagai “menjijikkan.”

“Mosi Ms. Lively baru-baru ini untuk mengabaikan dirinya dari bencana yang dikonsumsi diri yang dia inkil adalah salah satu contoh paling menjijikkan dalam menyalahgunakan sistem hukum kita,” pengacara Baldoni, Bryan Freedman, kata dalam sebuah pernyataan.

“Aturan yang ketat diberlakukan untuk melindungi orang yang tidak bersalah dan memungkinkan individu untuk membela diri secara berhak. Hukum tidak dimaksudkan untuk dipelintir dan dikuratori oleh para elit istimewa agar sesuai dengan agenda pribadi mereka sendiri,” tambah Freedman.

Freedman mengatakan mereka akan “terus bertanggung jawab atas tindakannya tentang kejahatan murni, yang termasuk secara keliru menuduh klien saya pelecehan dan pembalasan.”

“Klaim fantastisnya akan dengan cepat dibantah ketika penemuan bergerak maju, mudah dibantah dengan bukti aktual, pembuktian,” kata Freedman.

Gerakan terbaru Lively datang beberapa hari setelah pengacara untuk Reynolds mengajukan makalah dalam countersuit yang meminta untuk diberhentikan dari pengaduan pemerasan sipil dan pencemaran nama baik senilai $ 400 juta Baldoni.

Baldoni dijatuhkan oleh agensinya, WME, yang juga mewakili Lively. Jasnya menuduh bahwa Reynolds bertanggung jawab atas hal ini setelah dia mendekati seorang eksekutif WME di Deadpool & Wolverine Premiere dan “menyatakan penghinaannya yang mendalam terhadap Baldoni, menunjukkan bahwa agensi itu bekerja dengan ‘predator seksual.'”

“Keseluruhan klaim pencemaran nama baik penggugat tampaknya didasarkan pada dua kali bahwa Tuan Reynolds diduga menyebut Tuan Baldoni sebagai ‘predator’,” pengarsipannya dibaca. (Global News belum meninjau dokumen secara independen.)

“Tetapi, FAC menuduh tidak ada fakta yang masuk akal yang menyarankan Tuan Reynolds tidak percaya komentar ini benar; sebaliknya, tuduhan FAC yang relevan menunjukkan bahwa Mr. Reynolds dengan benar, mungkin dengan penuh semangat, percaya bahwa perilaku Mr. Baldoni mencerminkan ‘predator,'” tambah mengajukan.

Tim hukum Reynolds mempertanyakan relevansi aktor dengan gugatan di luar perannya sebagai “pasangan yang mendukung yang telah menyaksikan secara langsung kehancuran emosional, reputasi dan keuangan yang diderita Ms. Lively.”

Freedman menanggapi pengajuan Reynolds dalam pernyataan yang diberikan kepada CNN. “Setelah menyalakan pertandingan, Tuan Reynolds sekarang berusaha lari dari api. Itu tidak akan berhasil,” Freedman dikatakan.

“Mr. Reynolds adalah pemain kunci dalam skema ini, memfitnah Justin di sekitar Hollywood, WME yang kuat untuk menjatuhkan Justin sebagai klien, dan mencoba menghancurkan karier Justin, betapapun mungkin,” kata pernyataan itu.

“Sidik jarinya telah ada di seluruh kampanye noda ini melawan Justin dan tim Wayfarer sejak hari pertama. Mr. Reynolds sekarang berusaha untuk mengurangi klaim yang dapat dikenali dengan jelas untuk ‘melukai perasaan,’ mengirimkan pesan yang jelas bahwa intimidasi dapat diterima,” lanjut Freedman.

“Tn. Reynolds dapat muncul di banyak pertunjukan sketsa seperti yang dia inginkan dan dengan lemah mencoba untuk menjelaskan situasinya saat ini, tetapi kita tidak akan berhenti sampai dia bertanggung jawab atas tindakannya,” tambah pernyataan itu, yang tampaknya merujuk penampilan Reynolds pada hari peringatan 50 tahun khusus Saturday Night Live di bulan Februari.

Baldoni menggugat lawan mainnya Lively, 37, dan Reynolds, 48, untuk pencemaran nama baik di bulan Januari. Gugatan itu datang pada hari yang sama Baldoni itu menggugat The New York Times karena pencemaran nama baik, menuduh kertas itu bekerja dengan Lively untuk mengoleskannya.

Sejak pertempuran hukum dimulai, tim hukum Baldoni membuat pesan teks dari Lively dan Reynolds publik di sebuah situs web, berjudul Info Gugatan, diciptakan untuk membantu membela diri.

Di situs web, yang diterbitkan pada awal Februari, Baldoni, 41, juga berbagi keluhan yang diubah dalam kasusnya terhadap Lively, Reynolds, firma PR Lively dan The New York Times, serta dokumen 168 halaman yang disebut, “Timeline of Acara yang relevan,” terkait dengan kasus dan produksi film.

Garis waktu mencakup email dan pesan teks yang diduga dikirim mengarah ke dan selama pembuatan film film.

Kasus hidup dan Baldoni menuju ke pengadilan pada 3 Februari, sebagai Gadis gosip Tim hukum aktor mulai membahas potensi perintah lelucon.

Seorang hakim AS mengingatkan pengacara untuk Baldoni dan Lively tidak berdiskusi secara terbuka Tuntutan hukum perdata aktor yang bersaing.

Pada sidang di Pengadilan Federal Manhattan, Gottlieb, pengacara Lively, mengeluh kepada Hakim Lewis Liman bahwa Freedman, pengacara Baldoni, melanggar aturan etika profesional untuk pengacara dengan menuduh “intimidasi.”

“Sangat sulit untuk melepaskan lonceng,” kata Gottlieb, dengan alasan bahwa pernyataan seperti itu dapat mencemari kumpulan juri untuk persidangan 9 Maret yang dijadwalkan.

Freedman menyarankan agar komentarnya ke majalah People dan dalam penampilan podcast adalah tanggapan terhadap artikel 21 Desember 2024 New York Times yang “benar -benar hancur” Baldoni.

“Ini bukan jalan satu arah,” katanya.

Liman mengadopsi aturan negara bagian New York yang melarang sebagian besar pernyataan di luar pengadilan yang dapat memengaruhi hasil kasus, kecuali untuk melindungi klien dari publisitas merugikan yang merugikan.

Hakim dapat memberikan sanksi kepada pengacara atas pelanggaran. Baik Gottlieb maupun Freedman tidak keberatan.

– – Dengan file dari pers terkait