Opini | Mengapa Gavin Newsom mencari kesamaan dengan hak?

Saya terbuka untuk ide di balik podcast baru Gavin Newsom, di mana gubernur California telah keluar dari gelembung politiknya untuk berbicara panjang lebar dengan bintang media sayap kanan seperti Charlie Kirk dan Steve Bannon. Demokrat perlu menjadi lebih baik dalam berbicara dengan orang-orang yang tidak berbagi asumsi mereka dan dalam percakapan panjang yang membutuhkan improvisasi dan spontanitas. Mereka harus bersedia mengambil risiko dan menggunakan konflik untuk menghasilkan perhatian.

Newsom sendiri melakukan hal itu pada tahun 2023 ketika ia memperdebatkan Ron DeSantis di Fox News, menarik hampir lima juta pemirsa langsung, ditambah 700.000 lebih untuk replay. Mencoba memanfaatkan ketenaran Kirk dan Bannon untuk menjangkau pemirsa baru bisa menjadi eksperimen yang menarik.

Sebaliknya, ini adalah latihan yang berlarut-larut dalam melukai diri sendiri untuk Newsom dan setiap liberal yang memutuskan untuk mendengarkannya. Itu karena gubernur sering tampaknya kurang tertarik untuk berdebat daripada menemukan kesamaan, dengan asumsi itikad baik orang -orang yang tidak memiliki apa pun. Dia meninggalkan klaim sayap kanan liar yang tidak tertandingi dan berulang kali mengakui tempat Partai Republik. Ketika Bannon menggambarkan membangun kembali gerakannya setelah apa yang dia klaim adalah pemilihan yang dicuri 2020, tanggapan Newsom adalah, “Yah, saya menghargai gagasan agensi.”

Apa yang bisa menjadi pertunjukan kepercayaan intelektual di pihak Newsom telah ternyata merupakan tampilan pengajuan yang merendahkan.

Mendengarkan tiga episode pertama podcast, “This Is Gavin Newsom,” saya merasa bahwa Newsom telah belajar dengan tepat pelajaran yang salah dari pemilihan Donald Trump 2024. Bagian dari alasan Trump menang, memang benar, adalah karena ia dapat menarik bagi para pemuda sayap kanan yang semakin terasing melalui podcast dan media baru. Seperti yang dikatakan Newsom kepada Kirk, putra gubernur yang berusia 13 tahun adalah salah satu penggemarnya. “Kami akan clobbered,” kata Newsom pada satu titik, dan “Anda sudah menemukan sesuatu.”

Tetapi sementara ada, pada kenyataannya, banyak yang dapat dipelajari Demokrat dari Kirk dan Bannon tentang membangun saluran media alternatif, tidak ada yang bisa diperoleh dengan menyanjung mereka atau mencari saling pengertian.

Berbicara kepada Kirk dalam episode debut podcastnya, Newsom memintanya untuk menggambarkan lintasan profesionalnya. Kisah yang diceritakan Kirk berisi beberapa kelalaian penting. Ya, Kirk membangun pengikut sebagian dengan menagih kampus-kampus perguruan tinggi yang condong ke kiri dan menantang lawan-lawannya untuk berdebat, siswa konservatif yang mendebarkan yang merasa dikucilkan oleh rekan-rekan progresif mereka. Tetapi Kirk menyesatkan dalam menyajikan Turning Point USA, organisasi konservatif muda yang ia dirikan, sebagai “start-up utama,” yang diciptakan tanpa uang atau koneksi.

Sebagai seorang remaja, Kirk dibimbing oleh aktivis Tea Party Bill Montgomery, yang menggambarkan dirinya sebagai co-founder Turning Point, dan kelompok itu mendapat uang benih dari megadonor evangelis Foster Friess. Jelas ada audiens yang tulus untuk apa yang dijual Kirk, tetapi dia tidak akan menjadi pembangkit tenaga politik seperti itu tanpa tokoh -tokoh kaya dan berpengaruh yang mengolahnya selama bertahun -tahun.

Itu Pelajaran untuk Demokrat. Donor mereka harus melakukan investasi jangka panjang dalam influencer mereka sendiri, dan politisi demokratis harus membantu mereka menumbuhkan audiens mereka dengan tampil di platform mereka. Entah bagaimana, ini adalah sesuatu yang tidak pernah dipelajari Demokrat.

Lebih dari dua dekade yang lalu, ahli strategi Demokrat Rob Stein mengumpulkan presentasi PowerPoint yang sangat berpengaruh yang disebut “Matriks Uang Mesin Pesan Konservatif,” meletakkan bagaimana donor sayap kanan mendukung jaringan think tank, lembaga kebijakan, organisasi nirlaba, dan usaha media. Tetapi sementara donor Demokrat telah mencoba, kadang -kadang, untuk menciptakan infrastruktur serupa di sebelah kiri, mereka cenderung lebih berubah -ubah dan kurang bersedia untuk memelihara dan mempertahankan pipa talenta muda.

Outlet seperti Air America dan ThinkProgress yang membantu meluncurkan karier tokoh -tokoh penting di cakrawala liberal – Rachel Maddow di antara mereka – telah diizinkan untuk layu dan mati, dan kemudian Demokrat bertanya -tanya di mana semua suara muda mereka berada. Alih -alih mencoba untuk menghina dirinya sendiri dengan Kirk, Newsom mungkin mencoba untuk meningkatkan progresif yang suatu hari nanti bisa bersaing dengannya.

Sangat tidak disarankan bagi Newsom untuk meluncurkan porosnya pada wanita trans dalam olahraga dalam percakapan dengan Kirk, seorang pria yang pernah dijelaskan Orang trans sebagai “orang aneh yang menjijikkan, sakit mental, neurotik, predator.” Sebagai masalah kebijaksanaan politik dan kejujuran yang sederhana, Demokrat harus dapat mengakui bahwa tidak adil untuk mengharapkan atlet wanita elit untuk bersaing dengan wanita trans yang telah melewati masa pubertas pria. Tetapi pada saat pemerintahan Trump telah memilih orang -orang trans untuk penganiayaan, Demokrat perlu memasangkan pengakuan mereka tentang perbedaan fisik dengan pembelaan yang lebih luas terhadap hak trans.

Sebaliknya, Newsom menekankan betapa dia dan Kirk menyetujui. “Masalah keadilan benar -benar sah,” katanya. “Jadi saya benar -benar sejajar dengan Anda. Dan kita harus memilikinya. ”

Jika gubernur menyadari hal -hal yang dikatakan Kirk tentang orang -orang trans, dia seharusnya memanggilnya. Jika tidak, mungkin itu karena butuh pekerjaan untuk mempersiapkan diri untuk melibatkan demagog, dan Newsom sudah memiliki pekerjaan penuh waktu.

Tamu masa depan di “This is Gavin Newsom” akan mencakup kaum liberal; Sebuah episode dengan Tim Walz telah direkam. Tetapi saya menduga bahwa dengan memulai pertunjukannya seperti yang dilakukannya, Newsom telah melakukan kerusakan abadi pada kedudukannya di antara Demokrat, yang sangat membutuhkan para pemimpin yang akan bertarung atas nama mereka, tidak mencari persekutuan dengan musuh -musuh mereka.

Pekan lalu, saya mendapat email dari Michael Green, seorang profesor sejarah yang berakhir di “Daftar Tontonan” McCarthyite karena dia mengatakan hal -hal yang berarti tentang Trump. “Saya telah menganggap Newsom sebagai suatu kemungkinan jika kami memiliki pemilihan presiden pada tahun 2028,” tulis Green. “Dia baru saja kehilangan saya. Sama sekali.” Saya ragu Green sendirian.