Kelompok privasi menyerukan transparansi dalam perjuangan hukum Apple terhadap perintah pemerintah Inggris yang rahasia yang akan memaksa perusahaan untuk melemahkan enkripsi. Pengadilan Powers Investigasi (IPT) adalah Diatur untuk mendengar banding Apple pada 14 Marettetapi organisasi hak berpendapat bahwa kasus yang signifikan seperti itu tidak boleh ditangani di balik pintu tertutup.
Urutan yang dipertanyakan menuntut Apple menciptakan kemampuan teknispada dasarnya sebuah backdoor, memungkinkan otoritas Inggris untuk mengakses data iCloud terenkripsi. Apple memiliki sudah merespons Dengan menarik fitur perlindungan data canggih (ADP) untuk pengguna Inggris, tetapi masih belum jelas apakah langkah ini memenuhi tuntutan pemerintah. Kelompok Hak Terbuka, Big Brother Watch, dan Indeks tentang Sensor Ditulis bersama ke IPTmendesaknya untuk mengadakan sidang di depan umum.
Kasus ini melibatkan hak privasi jutaan warga negara Inggris yang menggunakan teknologi Apple, serta pengguna internasional Apple. Ada kepentingan publik yang signifikan dalam mengetahui kapan dan atas dasar apa pemerintah Inggris percaya bahwa mereka dapat memaksa perusahaan swasta untuk merusak privasi dan keamanan pelanggannya.
Kelompok -kelompok berpendapat bahwa kasus tersebut tidak memenuhi ambang batas hukum untuk kerahasiaan, menekankan bahwa perintah pengawasan sudah banyak diketahui. Mereka menyatakan,
Tidak ada alasan bagus untuk menjaga pendengaran ini sepenuhnya pribadi, paling tidak karena fakta bahwa keberadaan TCN telah banyak dilaporkan dan bahwa tindakan Apple sendiri dalam menghapus fitur perlindungan data canggih (ADP) untuk pengguna iCloud Inggris tidak diragukan lagi tentang apa yang memicu mereka.
Ini jauh dari pertama kalinya Apple menghadapi tekanan untuk melemahkan enkripsi. Pada tahun 2016, perusahaan menolak untuk membuat pintu belakang untuk FBI selama kasus San Bernardino, memperingatkan bahwa alat semacam itu pasti akan disalahgunakan.
Preseden hukum internasional juga bersandar pada sikap Apple. Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECTHR) telah memerintah Enkripsi yang melemah itu berdampak pada hak -hak semua pengguna dan tidak proporsional dengan tujuan pengawasan pemerintah. Surat Grup Hak Terbuka menyoroti hal ini, menyatakan,
Kewajiban untuk mendekripsi risiko komunikasi terenkripsi ujung ke ujung sebesar persyaratan bahwa penyedia layanan tersebut melemahkan mekanisme enkripsi untuk semua pengguna; Oleh karena itu tidak proporsional dengan tujuan yang sah yang dikejar.
Kelompok -kelompok hak -hak menantang dorongan pemerintah Inggris untuk kerahasiaan, menunjukkan bahwa IPT itu sendiri telah mengakui bahwa argumen hukum harus didengar di depan umum ketika mereka semata -mata fokus pada menafsirkan hukum dan tidak berisiko mengungkapkan informasi sensitif.
Mereka menekankan bahwa kebijakan pemerintah yang biasa tidak mengkonfirmasi atau menyangkal (NCND) Tindakan pengawasan tidak berlaku di sini, karena kasus ini melibatkan upaya luas dan sudah publik untuk melemahkan enkripsi jutaan.
