Liz Oyer, mantan pengacara Departemen Kehakiman yang dipecat minggu lalu, tampaknya karena dia menentang memulihkan hak senjata Mel Gibson, memiliki pesan yang jelas bagi orang Amerika selama penampilan di “All In With Chris Hayes.”
Orang Amerika harus “ketakutan,” katanya kepada tuan rumah MSNBC, “tentang situasi saat ini di Departemen Kehakiman” di bawah pemerintahan Donald Trump kedua.
Oyer sampai minggu lalu adalah pengacara pengampunan untuk DOJ. Dia baru -baru ini dimasukkan ke dalam komite yang ditugaskan untuk meninjau aplikasi untuk mengembalikan hak -hak senjata yang dicabut dari orang -orang yang dihukum karena kejahatan yang relevan, dan Kamis lalu diminta oleh seorang yang lebih unggul untuk menambahkan Mel Gibson ke daftar restorasi yang disetujui.
Oyer merekomendasikan Gibson tidak memiliki hak -hak itu dipulihkan, katanya, karena dia bahkan tidak melamar ini melalui proses DOJ dan karena dia memiliki terlalu banyak pertanyaan tentang hukuman 2011 atas tuduhan kekerasan dalam rumah tangga. Oyer mengatakan dia kemudian dihubungi oleh seorang pejabat senior DOJ yang tidak disebutkan namanya yang pada dasarnya mencoba untuk membuat dia mengubah rekomendasinya dengan mengutip hubungan Gibson dengan Trump, bersama dengan ancaman terselubung terhadap pekerjaannya.
Dia menolak untuk berubah pikiran, dan keesokan paginya – 7 Maret – dia dipecat. Dia go public dengan ceritanya pada hari Senin Dalam sebuah wawancara dengan The New York Times”Dan menjelaskan ini lagi saat berbicara dengan Hayes pada hari Selasa.
Hayes kemudian bertanya kepada Oyer tentang tanggapan dari pejabat Departemen Kehakiman Todd Blanche, yang menuduh Oyer melanggar pedoman etika dengan go public, dan samar -samar mengatakan ini “tidak akan ditoleransi.”
“Alasan saya di sini berbicara tentang malam ini adalah karena apa yang terjadi di dalam Departemen Kehakiman, dalam hal membungkam perbedaan pendapat, sangat menakutkan sehingga saya merasa perlu berbagi cerita ini setelah saya dipecat,” kata Oyer. Dan terus terang, saya pikir pernyataan Mr. Blanche benar -benar hanya membuktikan maksud saya. ”
“Tugas etis saya sebagai karyawan Departemen Kehakiman, dan sekarang mantan, adalah hukum Amerika Serikat dan orang -orang yang saya dipercayakan untuk melayani. Bukan untuk pengganggu yang saat ini menjalankan Departemen Kehakiman, ”lanjutnya. “Kami mengambil sumpah jabatan sebagai karyawan Departemen Kehakiman, dan sumpah itu tidak mengatakan apa -apa tentang kesetiaan kepada administrasi politik atau kepemimpinan politik departemen.”
“Dan terus terang,” dia menyimpulkan, “Saya pikir posisi yang diambil Mr. Blanche dalam pernyataannya benar -benar hanya membuktikan betapa ketakutannya kita tentang situasi saat ini di Departemen Kehakiman.”
Tonton seluruh wawancara di bawah ini:
